Diskussion:Bildarchiv Foto Marburg
Ich finde den Titel dieses Artikels irreführend!
Mein Vorschlag wäre ihn nach "Bildindex der Kunst und Architektur" oder "Bildarchiv Foto Marburg"
zu verschieben. Im Impressum lautet der Name:
Bildarchiv Foto Marburg, Ernst-von-Hülsen-Haus, Wolffstraße, 35037 Marburg, Telefon 06421/2823600, Telefax 06421/2828931
Die Website http://www.bildindex.de beinhaltet das Archiv FotoMarbugs und ist gleichzeitig ein Projekt Fotomarburgs, bei dem auch andere Archive Daten zur Verfügung stellen. (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Janekpfeifer (Diskussion • Beiträge) --Hydro 13:51, 13. Mai 2006 (CEST))
--- Mir im Grunde egal, wie sich das Teil nennt, aber uns in Marburg ist es als "Foto Marburg" (ohne Zusätze) bekannt. (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 217.84.179.168 (Diskussion • Beiträge) --Hydro 13:51, 13. Mai 2006 (CEST))
Die Bezeichnung "Foto Marbung" wird auch in Fachkreisen so verwendet. Man kann ja noch einen Redirect setzen. -- Nichtich
Mal eine Frage von einem Anfaänger: sind deren Bilder eigentlich frei für die Wikipedia? (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 217.93.23.179 (Diskussion • Beiträge) --Hydro 13:51, 13. Mai 2006 (CEST))
- Leider nein. Zitat: "Alle Werke, deren Urheber noch nicht länger als 70 Jahre verstorben sind, unterliegen dem urheberrechtlichen Schutz. Reproduktionsgenehmigungen kann die VG Bild-Kunst Bonn www.bildkunst.de erteilen.". --Macador talk 12:29, 26. Apr 2005 (CEST)
- Die sind natürlich frei, siehe Zitat.--Kuebi 10:41, 4. Jan. 2008 (CET)
Kooperation Bildarchiv Foto Marburg mit Wikipedia / Wikimedia
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Das Bildarchiv Foto Marburg ist eines der umfassendsten und wertvollsten Fotoarchive Europas. Man findet dort u.a. viele Aufnahmen längst vergangener Kunstwerke, von im Krieg zerstörten Bauten und Stadtbildern usw.
Ich denke, es ist an der Zeit, diese reichhaltige Wissenswelt auch der Wikipedia und damit der internationalen Gemeinschaft besser zu eröffnen.
Vorstellbar wäre ein Kooperationsprojekt mit der Wikimedia, vergleichbar mit jenem mit der Deutschen Fotothek (die stolze 250'000 Bilder spendete) oder mit dem Bundesarchiv (rund 80'000 "Dateispenden").
Die Datenbank enthält etliche Objekte, deren urheberrechtliche Schutzdauer längst abgelaufen ist. Das ist eine nahezu unerschöpfliche Schatzkammer für historische Dokumentation.
Was meint ihr dazu? Unterstützt ihr ein solches Kooperationsvorhaben mit dem Bildarchiv?
Danke und beste Grüße aus dem schönen Stralsund, Horst-schlaemma (Diskussion) 16:56, 18. Jun. 2012 (CEST)
- Irgendeine Resonanz? Was haltet ihr von dem Vorschlag? :) Danke. Beste Grüße, Horst-schlaemma (Diskussion) 03:31, 24. Sep. 2012 (CEST)
- Glaubst Du etwa tatsächlich, dass bei mittlerweile weit über 1 Million Artikeln der deutschen Wikipedia ausgerechnet auf dieser Diskussionsseite ständig jemand ein Auge darauf hat, was Du für Ideen aufschreibst? Und dann soll derjenige auch noch direkt etwas damit anfangen können, obwohl hier keiner ohne Weiteres für alle sprechen kann. Zufällig bin ich Marburger und halte die von Dir angepriesene Möglichkeit für durchaus realistisch machbar, würde mich auch daran aktiv beteiligen. Allerdings ist die richtige Adresse für die Initiierung eines solchen Projekts der Verein Wikimedia Deutschland, weil nur der Verträge mit der Geschäftsführung von Foto Marburg abschließen kann. Auch Admin Cherubino aus dem Landkreis Gießen könnte Interesse haben, da er sich viel mit WP-Fotolizenzen befasst hat. - Wende Dich also mit E-mail an Wikimedia. Wenn die entsprechende Verhandlungen führen wollen, davon ist auszugehen, bitte Einladung an Interessierte wie mich in Wikipedia-de publizieren. -- Justus Nussbaum (Diskussion) 15:09, 24. Sep. 2012 (CEST)
- Vielen Dank für die Antwort! Ich hatte, um ehrlich zu sein, keinen blassen Schimmer, wo ich sonst hätte nachfragen können. Die Wiki ist hochgradig komplex, unübersichtlich und benutzerunfreundlich geworden. Dennoch bleibt der reichhaltige Wissensfundus natürlich erster Anlaufpunkt. Und Wiki bietet für die Bilder des Marburger Archives natürlich herausragende Möglichkeiten. Ich werde den von dir geäußerten Ratschlägen folgen. Beste Grüße, Horst-schlaemma (Diskussion) 13:43, 1. Nov. 2012 (CET)