Diskussion:Bildfahrplan

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Nenntmichruhigip in Abschnitt Besseres Beispiel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Verständnisfrage: "Unter anderem ... behandelt der De-facto-Monopolist ... DB Netz Bildfahrpläne als Betriebsgeheimnisse, um sich nicht nachträglich für bestimmte Entscheidungen bei der Fahrplankonstruktion rechtfertigen zu müssen." Ist die Fahrplankonstruktion Angelegenheit von DB-Netz? Nach meinem Verständnis liefern die nur die Rahmendaten, den Fahrplan 'konstruieren' jedoch die für den Betrieb zuständigen Bereiche.--217.94.164.249 21:44, 14. Apr 2005 (CEST)

DB Netz ist der für den Betrieb zuständige Bereich. -- mawa 23:37, 14. Apr 2005 (CEST)

Dass "Zeit-Weg-Diagramm" einen Redirect hierher hat ist etwas vermessen, denn diese Form eines Diagramms findet bei weitem nicht nur im Fahrplanwesen seine Anwendung!--LewaLoa 08:53, 28. Feb 2006 (CET)

Was sollen dem geneigten Leser diese weisen Worte sagen? Ach übrigens, in China ist gerade wieder ein Sack Reis umgefallen. Was soll ich denn jetz machen mit so ner Info? Am besten blubberst du jetz noch rüber, was hier aufgrund deiner Informationsoffenbarung nun geschehen soll! Wegen mir bring mal ein Bild bei mit der Kachelung deines Bades - hat bestimmt auch so ne Quadrateform.. --Ferdifuchs 22:20, 2. Mär 2006 (CET)
Wer "blubbert" hier? Kann jemand Ferdifuchs helfen? Mir fehlen die Worte... Ach übrigens: dunkelgrün!--LewaLoa 20:49, 10. Apr 2006 (CEST)
jo. Wo kämen wir hin, wenn es nicht erlaubt wäre, auf einen Mangel aufmerksam zu machen, auch ohne eine konkrete Lösungsidee zu haben. Zur Sache: Ich könnte mir Zeit-Weg-Diagramm als soetwas wie eine Begriffsklärungsseite vorstellen, ähnlich wie Tiefer Stollen. Martin--dealerofsalvation 05:33, 18. Apr 2006 (CEST)

Der Rest des Artikels … zur Darstellung … in der Enzyklopädie

[Quelltext bearbeiten]

Ein Abschnitt, der erklärtermaßen nicht für lesende, sondern schreibende Menschen gemacht ist, gehört nicht in den Artikelnamensraum. Bitte entweder verschieben oder so umformulieren, dass es sich an die Leserschaft richtet. --dealerofsalvation 19:35, 21. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Das sehe ich nicht ganz so hart. Der Bearbeiter erläutert an einem konkreten Bildfahrplan-Ausschnitt die Darstellung. Dabei stellt er x- und y-Koordinaten gegenüber dem Üblichen um. - Eine Umformulierung wäre aber schon sinnvoll. Ich denke mir was aus. --Blaubahn 10:45, 4. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Danke für den Revert des Reverts (oder so). Ich kümmere mich auf jeden Fall darum, brauche wirklich nur etwas mehr Zeit als sonst. --Blaubahn 08:38, 7. Dez. 2006 (CET)Beantworten
Hallo Blaubahn, bitte nicht vergessen, ansonsten ist es wirklich das beste, die Passagen zu löschen. Gruß, --dealerofsalvation 05:59, 31. Mär. 2007 (CEST)Beantworten
Da ich es schade fände, wenn die wohl zeitaufwendige "Fleißarbeit" eines früheren Bearbeiters gelöscht würde, habe ich mal eine Umformulierung versucht. Lampart 00:47, 1. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

XML/SVG

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe vor einiger Zeit ein XSL-Skript erstellt, mit der man aus in XML dargestellten Fahrplandaten einen Bildfahrplan als SVG-Grafik erzeugen kann. Beispiel: commons:Image:Train_graph_Riesbahn_2005.svg. --dealerofsalvation 19:35, 21. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Besseres Beispiel

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe diesen Bildfahrplan gefunden, vielleicht kann man damit ein besseres Beispiel darstellen, diese Darstellung mit <code> ist ja nicht besonders schön -- etrophil44 00:23, 5. Apr. 2015 (CEST)Beantworten

Wenn jemand das Beispiel umschreiben will findet sich bestimmt auch jemand, der einen Bildfahrplan nach den Wünschen des Autors erstellen könnte :-) --nenntmichruhigip (Diskussion) 14:06, 5. Apr. 2015 (CEST)Beantworten