Diskussion:Billardkugel
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Rafael Zink in Abschnitt Kugel vs. Ball
Durchmesser der Snooker-Kugel
[Quelltext bearbeiten]Im Fließtext steht 52.5 mm, in der Bildunterschrift 54 mm. Im englischen Artikel gibt es die selbe Inkonsistenz. Der Text dort und im Snooker-Lemma lässt aber einen Fehler in der Bildunterschrift und -Beschreibung vermuten. Weiß jemand genaues? -- Koerpertraining 23:35, 4. Aug. 2008 (CEST)
- 52,5 --tmv23-Disk-Bew 23:47, 4. Aug. 2008 (CEST)
- Wenn die Toleranz so gering ist (± 0,05mm), warum sollte dann diese Snooker-Kugel so groß sein? Naja, Hauptsache, das offizielle Maß wird eindeutig dargelegt. -- Koerpertraining 00:25, 5. Aug. 2008 (CEST)
- ich tippe auf irgendwelche Pseudo-Turnierkugeln aus Kostengründen. Aber das Bild ist gut zum Vergleich der Größen und ein besseres haben wir nicht. Schade aber nicht zu ändern, ich kenn in meinem Bundesland jedenfalls keinen Tisch für Russisches Billard, wo ich eben mal vorbeifahren könnte. --tmv23-Disk-Bew 00:29, 5. Aug. 2008 (CEST)
- Das Bild ist auf jeden Fall sehr gut für den Artikel geeignet. Weil sich der Uploader des Bilder auf Commons bereits bei der Carambolage-Kugel selbst korrigiert hat, tippe ich hier auch eher auf einen solchen Fehler. Man könnte den Bild-Autor ja mal anschreiben… -- Koerpertraining 01:01, 5. Aug. 2008 (CEST)
- guck mal genau hin aufs Bild. Man hat ja die anderen korrekten Angaben als Maßstab. Ich glaube nicht, dass der abgebildete Snookerball 52.5mm hat, das kommt einfach nicht hin im Vergleich zu den anderen. --tmv23-Disk-Bew 01:03, 5. Aug. 2008 (CEST)
- Das Bild ist auf jeden Fall sehr gut für den Artikel geeignet. Weil sich der Uploader des Bilder auf Commons bereits bei der Carambolage-Kugel selbst korrigiert hat, tippe ich hier auch eher auf einen solchen Fehler. Man könnte den Bild-Autor ja mal anschreiben… -- Koerpertraining 01:01, 5. Aug. 2008 (CEST)
- ich tippe auf irgendwelche Pseudo-Turnierkugeln aus Kostengründen. Aber das Bild ist gut zum Vergleich der Größen und ein besseres haben wir nicht. Schade aber nicht zu ändern, ich kenn in meinem Bundesland jedenfalls keinen Tisch für Russisches Billard, wo ich eben mal vorbeifahren könnte. --tmv23-Disk-Bew 00:29, 5. Aug. 2008 (CEST)
- Wenn die Toleranz so gering ist (± 0,05mm), warum sollte dann diese Snooker-Kugel so groß sein? Naja, Hauptsache, das offizielle Maß wird eindeutig dargelegt. -- Koerpertraining 00:25, 5. Aug. 2008 (CEST)
Kugel vs. Ball
[Quelltext bearbeiten]Die runden Dinger auf dem Tisch sind meiner Meinung nach Kugeln und keinesfalls Bälle. Billard hat von der Art her auch nichts mit Ballsport gemein. In meiner Amateurzeit habe ich -- scherzhaft -- immer gesagt, dass ich dem Neuling ja einen Ball an den Kopf werfen könne und danach eine Kugel; damit würde der Unterschied klar werden. 88.70.214.231 09:53, 5. Aug. 2008 (CEST)
- Soweit mir bekannt kann man sie sowohl Kugeln als auch Bälle nennen - hat der Herr Kalb iirc auch mal gesagt -- MaWeWIW 13:39, 5. Aug. 2008 (CEST)
- Beim Billard hat man's eigentlich mit Bällen zu tun, auch wenn es eigentlich Kugeln sind. Wahrscheinlich kommt es aus dem Englischen, wo Kugeln nun mal "balls" sind. --Sayka41 (Diskussion) 01:06, 13. Aug. 2013 (CEST)
- Der offizielle Terminus ist „Ball“! „Kugeln“ ist der allgemeingebräuchliche, wenn auch falsche Ausdruck (wie Fahrstuhl vs. Aufzug! sic).
- Der Artikel springt immer zwischen beiden Ausdrücken hin und her. Da dies eine Enzyklopädie ist, sollte hier auch der „richtige“ Terminus genutzt werden. Dazu gehört auch ihn auf die Weiterleitung „Billardball“ zu verschieben und den Text einheitlich umzuschreiben. Gruß. --Rafael Zink (Diskussion) 15:05, 10. Dez. 2017 (CET)
- Beim Billard hat man's eigentlich mit Bällen zu tun, auch wenn es eigentlich Kugeln sind. Wahrscheinlich kommt es aus dem Englischen, wo Kugeln nun mal "balls" sind. --Sayka41 (Diskussion) 01:06, 13. Aug. 2013 (CEST)