Diskussion:Bindenschild

Trikolore

Ist der Begriff Trikolore für den Bindenschild angesichts von nur zwei verschiedenen Tinkturen richtig?--Hammermatz 19:20, 17. Jul. 2010 (CEST)

im prinzip sowieso nicht: trikoloren im sinne des begriff sind nur die flaggen, die sich irgendwie von französischen blau-weiß-rot herleiten, dem wesen nach drei gleichberechtigt nebeneinanderstehende farben: das österreichische rot-weiß-rot ist aber explizit ein weisses band auf rotem grund: die heutige darstellung als trikolore ist sekundär, steht in Rot-Weiß-Rot#Österreich - es ist nicht total falsch, aber auch nicht wirklich richtig --W!B: 21:10, 17. Jul. 2010 (CEST)

Anm. 12: Adler

Hallo W!B:, bei Überarbeitung stieß ich auf die Angabe Adler in Anm. 12:

• Norbert Weyss: Austria und Bindenschild. In: Adler. 1/89, S. 1 ff., mit Abb. – nach Diem, S. 3.

Was war/ist damit gemeint? In der ZDB fand ich nichts Überzeugendes; am nächsten kam noch die Online-Datenbank der Heraldisch-Genealogischen Gesellschaft „Adler“, Wien. Mit Diem ist wohl sein Buch gemeint, sofern nichts anderes angegeben; er wird daneben als Vf. einer Website geführt. Leider fehlen die Seitenangaben. Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 18:53, 24. Okt. 2017 (CEST)

@Wi-luc-ky:

• nein, gemeint war der vorstehende einzelnachweis, in http://peter-diem.at/History/farben.pdf seite 3. habs genauer formuliert.
• "Adler" ist "Adler. Zeitschrift für Genealogie und Heraldik", von eben dieser Heraldisch-Genealogische Gesellschaft „Adler“ in wien https://adler-wien.at. die genauere angabe findet sich in http://opac.regesta-imperii.de/lang_en/autoren.php?name=Weyss%2C+Norbert, habs ebenfalls eingebaut

ich hoffe es ist besser verständlich, sonst beschwer dich bitte nochmals ;). mfg --W!B: (Diskussion) 15:57, 25. Okt. 2017 (CEST)

Deine Bearbeitung ist dem Verständnis sehr förderlich gewesen, W!B:, und ich bedanke mich hiermit. (Soweit ich sehe, hatte ich nichts entfernt.)

Zusatzfrage, auch an den Ersteller, Maclemo: Könnten die small-Formatierungen aus den Untertiteln herausgenommen werden (so wie am Anfang)? Mal abgesehen von der Maßgabe, dass so etwas hier nicht verwendet werden soll – wer kann dass auf einem kleinen Display lesen? Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 17:08, 25. Okt. 2017 (CEST)

@Wi-luc-ky: meinst du bei den wappen #Heutige Verwendung in Österreich und #Andere Wappen, Österreich ? (die sind von mir) - jaja, das ist aus dem zeitalter des bildschirms (externe hardware, bei computern, die, die man unter den tisch stellt.. ;), 800, ja 1600 pixel und mehr, da ist "small" eine anständige größe. die anmerkungen würden die gallery dann doch recht auseinanderreißen, wenn sie größer wären. ich überleg mir was. --W!B: (Diskussion) 19:16, 25. Okt. 2017 (CEST)

Lettland

Das "Bindenschild" in den abgebildeten lettischen Wappen ist aber nicht "ursprünglich das Wappen der Babenberger", oder? Das ist doch, würd ich meinen, das lettische, dunklere Rot, und hätte dann in meinen Augen mit dem Thema dieses Artikels inhaltlich nichts zu tun. … «« Man77 »» Alle Angaben ohne Gewehr. 23:49, 25. Feb. 2021 (CET)