Diskussion:Bio Company

Die Löschung der Seite „Bio Company“ wurde bereits ab dem 14. September 2009 diskutiert und von einem Administrator durchgeführt. Ein Artikel mit gleichem Lemma wurde danach neu eingestellt. Der neue Artikel muss sich hinsichtlich belegter Relevanz und/oder Artikelqualität wesentlich von dem damals gelöschten Artikel unterscheiden, um nicht als Wiedergänger gelöscht zu werden.

Löschfrage

Mich würde interessieren, wie innerhalb von Sekunden ein eingestellter Text bewertet und komplett verworfen wird. Nach welchem Maß wird gemessen, wenn gleichwertige Unternehmen, ähnlich wie Bio Company (z. B. Alnatura) beinahe Gleiches zu ihrem Unternehmen schreiben und dies hier stehen darf? (nicht signierter Beitrag von Hugo2013 (Diskussion | Beiträge) 16:03, 9. Sep. 2012 (CEST))

Das Löschen eines kritischen Eintrages ist nicht legitim, wenn dieser belegt ist. Somit sehe ich es als ungerechtfertigte und fragwürdige Zensur an, wenn die Erwähnung des Beitrages aus ZDF-Wiso, in welchem der Umgang der Bio Company mit Personal kritisch beleuchtet wird, von anderen Benutzern wieder gelöscht wird

Als belegt kann ein Eintrag gelten, wenn ein Medium wie das ZDF den Sachverhalt wie im Wikipedia-Artikel dargestellt berichtet hat und das Unternehmen dagegen nicht vorgegangen ist. Im besagten Beitrag hat das ZDF für seine Behauptungen Belege und Kronzeugen geliefert. Somit ist es richtig, wenn hier dieser kritische Punkt aufgeführt wird. Wikipedia ist keine Werbeplattform, auf welcher sich Firmen bzw. Fans von Firmen so darstellen können, wie sie es möchten. So muss auch die Bio Company akzeptieren, wenn nicht nur positive sondern auch kritiwürdige Punkte über sie aufgeführt sind. Zudem hat die Biocompany auf ihrer Website keinerlei Gegendarstellung oder Stellungnahme zu dem Beitrag veröffentlicht. (nicht signierter Beitrag von Faktencheck1247 (Diskussion | Beiträge) 01:22, 12. Jul 2012 (CEST))

Es wird nicht gelöscht, es wird revertiert. Schau Dir mal WP:BLG an und gerne auch den von Dir verlinkten Beitrag des überhaupt nicht reißerischen Magazins. Gibt es eine 2. Quelle (Zeitung, Artikel o. ä.). Wenn ja, dann her damit. Für jede Zensur bite 20 Cent an mich. --Gruß Polemos Diskussion 21:22, 13. Jul. 2012 (CEST)

Hier der gewünschte zweite (und auch ein dritter) Beleg zum Thema Lohndumping Biocompany: www.welt.de/dieweltbewegen/article13924327/Lohndumping-ist-in-Bio-Maerkten-an-der-Tagesordnung.html Weitere Quelle (einschließlich Zitat eines offiziellen Verdi-Vertreters): www.spiegel.de/karriere/berufsleben/biolaeden-schuften-die-mitarbeiter-fuer-zu-wenig-geld-a-830213.html Ich würde mich freuen, wenn Du nun den von Dir noch nicht freigegebenen Eintrag freischalten könntest, gerne auch mit Angabe der weiteren Quellen. Ich kenne mich bei Wikipedia nicht so gut aus, wusste nicht, dass es dieser Belege bedarf, doch gerne liefere ich sie nach, weil ich es einfach unfair finde, dass in der Biobranche Löhne gezahlt werden, die weit unter Tarif sind. Schließlich schreiben die sich immer Fair-Trade auf die Fahnen. Dass dies nur für die Kaffeebauern in Südamerika, nicht aber für die Aushilfskraft in Deutschland gelten soll, finde ich nicht nachvollziehbar. (nicht signierter Beitrag von 95.115.38.12 (Diskussion) 18:51, 20. Jul. 2012 (CEST))

Oben genannte Text wurden mittlerweile in den Haupttext eingeführt, die Änderungen warten aber bislang noch auf die Freigabe. (nicht signierter Beitrag von 93.132.243.62 (Diskussion) 13:57, 21. Jul 2012 (CEST))

Wer hat die Bio Company gegründet und wer ist dessen Eigentümer???

Wer sind die Gründer, bzw. Inhaber der Biocompany (eventuell Kaiser und Bopp-Kempf)? Diese Infos hätte ich zu Beginn des Artikels erwartet... Freue mich auf Vervollständigung :) (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:AD3F:FCD4:9125:6384:8FA9:DD9B (Diskussion | Beiträge) 18:33, 22. Jan. 2017 (CET))

Solche Angaben sind in Artikeln unüblich, wenn die Gesellschafter selbst keine Relevanz haben. Es ist doch auch kein großes Geheimnisch, Hubert Bopp-Kemp und Georg Kaiser halten 61% der Anteile, der BDH 39%. Der BDH wiederum gehört den drei Gesellschaftern Coopera AG, ein schweizerPensionsfond, Bio Berenice und die Concolor AG. [1]. Wenn Du Detailwissen hast, schreibe es an passender Stelle hinzu, aber die ist nicht zu Beginn des Artikels.Oliver S.Y. (Diskussion) 18:39, 22. Jan. 2017 (CET)

geschichte

hier steht gar nichts über geschichte. das finde ich komisch, zumal soo etwas ziemlich interressant ist --Dr. Otztafan Kolibril (Diskussion) 14:41, 22. Jun. 2020 (CEST)