Diskussion:Bir Tawil

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 20 Tagen von Ratzer in Abschnitt Unbewohnt?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich habe auch darüber gelesen.

[Quelltext bearbeiten]

Also ich weiß nur soviel, dass dies tatsächlich der Fall ist. Da gab es letztens so einen Artikel darüber. Der Benutzer hat Recht. (pBreier) (nicht signierter Beitrag von 84.173.110.213 (Diskussion | Beiträge) 19:27, 8. Mai 2010 (CEST)) Beantworten

Die Nikoku-Geschichte ist nichts, was in irgendeiner Form politische Relevanz hätte... -- Chaddy · DDÜP 21:20, 4. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

Königreich Nordsudan?

[Quelltext bearbeiten]

Sorry, aber ich denke irgendein Spinner, der eine Fahne in den Sand setzt ist es nicht wert, hier erwähnt zu werden, davon gibt es zu viele auf dieser Welt. -- Milad A380 Disku +/- 18:33, 29. Jan. 2015 (CET)Beantworten

idd, zum Beispiel gab es schon im Jahr 2011 einen US-Amerikaner, der es beanspruchte[1] und im Jahr 2015 wurde es noch von zwei Russen beansprucht[2]. Letztlich wurde kein Claim von irgendwelchen anderen Ländern anerkannt und ist deshalb auch nicht von Bedeutung. Ich hab daher den Abschnitt entfernt und einen Nebensatz hinzuegfügt. --Œ̷͠²ð·¨´´̢́̕͘³͏¯̞̗ (Diskussion) 14:21, 26. Mai 2017 (CEST)Beantworten
Aktuell zum Thema: [3] --Chtrede (Diskussion) 11:27, 20. Dez. 2018 (CET)Beantworten
Siehe auch [4] oder [5]. Dort sind regelmäßg Beduinen unterwegs, die offenbar auch eine Goldmine betreiben. Anderereits gab es noch zahlreiche Erklärungen die nicht ernst zu nehmen sind. - Flexman (Diskussion) 14:17, 21. Feb. 2021 (CET)Beantworten

Liberland

[Quelltext bearbeiten]

Umseitig steht "vermutlich das einzige Land-Gebiet auf dem Planeten Erde, das von keinem Staat beansprucht wird". Ist Liberland kein vergleichbarer Fall? --Plantek (Diskussion) 21:28, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Zwar behauptet Jedlička, sein "Liberland" sei Niemandsland, Kroatien scheint das aber anders zu sehen - die englische Wikipedia führt u.a. diesen AP-Artikel an, in dem es heisst, die Wahrheit sei, dass sowohl Serbien als auch Kroatien das Stück Land beanspruchten, also das genaue Gegenteil von Jedličkas Behauptung: "The truth is that both Serbia and Croatia claim that land (...) Legal experts in both Serbia and Croatia say that the territory is not a no-man's land, and that Jedlicka has no legal right under international law to claim it." Bir Tawil und Marie-Byrd-Land (das im umseitigen Text, den du auszugsweise zitierst, eigentlich auch erwähnt wird ;-) ) gelten hingegen wohl allgemein als "echtes", von niemandem beanspruchtes Niemandsland. Gestumblindi 22:28, 25. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Wenn deine Quelle richtig liegt, dann haben wir Liberland zumindest falsch kategorisiert. Genau wie Bir Tawil (oder die Neutrale Zone (Irak)) ist es unter Kategorie:Neutrales Territorium einsortiert. Das ist wohl kaum haltbar. --Plantek (Diskussion) 13:10, 28. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Ich werde die letzten beiden Beiträge mal nach Diskussion:Liberland rüberkopieren, denn dort ist das besser aufgehoben.--Plantek (Diskussion) 09:41, 29. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Es gibt sogar zwei jeweils vier Hektar große Gebiete im sächsisch-polnischen Grenzgebiet, die auf Katasterebene weder zu Polen noch zu Deutschland gehören. Das liegt daran, weil die sächsischen Flurstücks- bzw. Gemarkungsgrenzen sich dort immer noch am alten Neißeverlauf von vor 1945 orientieren und es GeoSN nicht hinbekommt, die Grenzen mal anzupassen.
Wer also noch schnell ein Fürstentum gründen will, kann es hier tun:
https://geoportal.sachsen.de/?map=552b4438-ce80-48a5-ab7a-18e0c6b34cdd
https://geoportal.sachsen.de/?map=403529c2-d907-408b-ac2f-94d07aaccd77
Es sei empfohlen, sein Residenzschloss auf Pfählen zu bauen, da es sich um Überschwemmungsgebiet handelt. ;) --91.14.232.236 13:29, 27. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Umstrittenes Territorium

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel steht momentan in dieser Kategorie, da aber weder Sudan noch Ägypten Bir Tawil haben wollen, ist es eigentlich nicht umstritten, oder sehe ich das falsch? --Diorit (Diskussion) 11:28, 20. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Warum nicht beansprucht?

[Quelltext bearbeiten]

Meine Frage ist: Wieso wird das Gebiet nicht beansprucht? Was ist der Hintergrund. Im Artikel steht nur: „Nach internationalem Recht ist es für Ägypten und Sudan nicht möglich, beide Gebiete zu fordern.“ Wieso aber ist das so? Vindolicus (Diskussion) 13:56, 31. Mär. 2020 (CEST)Beantworten

Beide Staaten beziehen sich übrigens auf eine Grenzziehung aus kolonialer Zeit (Schuld haben also wieder mal die Briten): Ägypten auf eine Festlegung von 1899 (22. Breitengrad ist die Grenze, also gehört alles Gebiet nördlich davon zu Äypten), der Sudan auf eine geänderte Regelung von 1902 (einige Gebiete nördlich des 22. Breitengrads zum Sudan gehörig). Bir Tawil ist in beiden Fällen ausgenommen, frei nach dem Motto „will ich nicht, gehört also automatisch dir“. Der Staat, der das Bir Tawil also beanspruchen würde, würde umgekehrt von seiner bisherigen Haltung abkehren und damit automatisch den Anspruch auf das Hala’ib-Dreieck aufgeben. Da man dort aber nicht zuletzt vor einige Jahren Ölvorkommen vermutet hatte, wäre dies sehr nachteilig gewesen. --Ennimate (Diskussion) 05:47, 26. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Unbewohnt?

[Quelltext bearbeiten]

Auf Google Maps kann man ein Dorf mit Häusern in diesem Gebiet sehen. Scheint also nicht unbewohnt. Leider finde ich nichts englisch oder deutsch Sprachiges dazu im Netz. Kann dazu jemand weiter recherchieren? Koordinaten: 21°49'56"N 33°48'33"E --Fußballfreak1894 (Diskussion) 12:48, 12. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Ich setze deine Koordinaten mal in einen Link, damit der Ort leichter zu lokalisieren ist:
21° 49′ 56″ N, 33° 48′ 33″ O
--Ratzer (Diskussion) 07:38, 5. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Google Maps zeigt einen "Campingplatz" an der "Hauptstraße" des Dorfes. Soll das anzeigen, dass alle Gebäude dort nur ein "Camp" sind, wo sich Menschen nur vorübergehend aufhalten?
Zahlreiche weitereGebäude erstrecken sich über einen Kilometer nordwestlich Deiner Koordinaten:
Satellites.pro
Wikimapia
Wenn man in Wikimapia herauszoomt, ist dort ein Gebiet "illegal activity" viereckig abgegrenzt. Ein Klick darauf zeigt eine "gelöschte Stelle".
In OpenStreetMap sind die Gebäude entlang der "Hauptstraße" eingezeichnet, nichts weiter, nicht die Gebäude weiter nordwestlich.
Das ist alles, was ich zu diesem "Dorf" recherchieren konnte. Mysteriös, das ganze.
@Fußballfreak1894:
--Ratzer (Diskussion) 09:04, 5. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Nochmal 2 km weiter WNW habe ich diese Siedlung (?) "entdeckt", die sich über 1400 Meter entlang eines Tals von WSW nach ONO erstreckt.--Ratzer (Diskussion) 09:31, 5. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Und noch ein paar km weiter nordwestlich ein paar isolierte Gebäude, darunter zwei größere (Container?) im Wadi Tawil: [6] --Ratzer (Diskussion) 10:38, 5. Nov. 2024 (CET)Beantworten