Diskussion:Birdemic: Shock and Terror
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Gestumblindi in Abschnitt Release
Release
[Quelltext bearbeiten]Ist der genaue Release bekannt? In der IMDb kann ich zu diesem Film nichts finden. --Jobu0101 16:16, 12. Mär. 2011 (CET)
- Inzwischen steht in der IMDb 2010 und nicht etwa 2008 wie hier im Artikel. Was stimmt nun? --Jobu0101 (Diskussion) 19:59, 20. Jan. 2015 (CET)
- Offenbar fand die erste Aufführung des Films am 27. Februar 2010 statt, steht auch so hier im Artikel. Das Erscheinungsjahr 2008 stammt ursprünglich aus der englischen Wikipedia, wo es auch immer noch so steht, allerdings auch nur in der Einleitung und in der Infobox. Da die Aufführung 2010 belegt ist, könnte man das Jahr hier wohl entsprechend ändern. Gestumblindi 21:35, 20. Jan. 2015 (CET)
- ... was ich nun auch gleich getan habe. Gestumblindi 21:36, 20. Jan. 2015 (CET)
- Schaut man sich die Versionsgeschichte an, so sieht man jedoch, dass diese schon 2009 losging. Komischer Weise war der Artikel viele Monate auf Englisch. Wie konnte das denn passieren? Wird das hier einfach so geduldet? --Jobu0101 (Diskussion) 22:07, 20. Jan. 2015 (CET)
- Die englischen Versionen kommen vom Versionsimport. Ich habe den Artikel im April 2010 aus der englischen Wikipedia übersetzt und dabei, wie es hier übliche Praxis ist (auch wenn ich selbst nicht so begeistert davon bin) die Versionsgeschichte importiert. Offenbar war der Film bereits seit April 2009 auf DVD als on-demand-Eigenproduktion des Regisseurs erhältlich (steht ebenfalls im Artikel) - wenn das auch schon als Veröffentlichung zählt, können wir das Erscheinungsjahr auch auf 2009 ändern... woher 2008 kam, ist mir gerade auch nicht so klar. Gestumblindi 22:15, 20. Jan. 2015 (CET)
- Also dann würde ich 2009 nehmen. Denn wenn man den Kinorelease als Releasedatum auswählt, hätten ja Filme, die es nie ins Kino geschafft haben, überhaupt keinen Release. Daher ist diese Definition nicht sinnvoll. Aber sicherlich ist das schon irgendwo in der Wikipedia geregelt. --Jobu0101 (Diskussion) 20:01, 21. Jan. 2015 (CET)
- Allerdings scheint es sich beim 2009er DVD-"Release" nur um selbstgebrannte DVDS ("on demand") im Eigenvertrieb gehandelt zu haben. Soll das wirklich zählen? Ich werde mal auf WP:RFF nachfragen... Gestumblindi 20:10, 21. Jan. 2015 (CET)
- Also dann würde ich 2009 nehmen. Denn wenn man den Kinorelease als Releasedatum auswählt, hätten ja Filme, die es nie ins Kino geschafft haben, überhaupt keinen Release. Daher ist diese Definition nicht sinnvoll. Aber sicherlich ist das schon irgendwo in der Wikipedia geregelt. --Jobu0101 (Diskussion) 20:01, 21. Jan. 2015 (CET)
- Die englischen Versionen kommen vom Versionsimport. Ich habe den Artikel im April 2010 aus der englischen Wikipedia übersetzt und dabei, wie es hier übliche Praxis ist (auch wenn ich selbst nicht so begeistert davon bin) die Versionsgeschichte importiert. Offenbar war der Film bereits seit April 2009 auf DVD als on-demand-Eigenproduktion des Regisseurs erhältlich (steht ebenfalls im Artikel) - wenn das auch schon als Veröffentlichung zählt, können wir das Erscheinungsjahr auch auf 2009 ändern... woher 2008 kam, ist mir gerade auch nicht so klar. Gestumblindi 22:15, 20. Jan. 2015 (CET)
- Schaut man sich die Versionsgeschichte an, so sieht man jedoch, dass diese schon 2009 losging. Komischer Weise war der Artikel viele Monate auf Englisch. Wie konnte das denn passieren? Wird das hier einfach so geduldet? --Jobu0101 (Diskussion) 22:07, 20. Jan. 2015 (CET)
- ... was ich nun auch gleich getan habe. Gestumblindi 21:36, 20. Jan. 2015 (CET)
- Offenbar fand die erste Aufführung des Films am 27. Februar 2010 statt, steht auch so hier im Artikel. Das Erscheinungsjahr 2008 stammt ursprünglich aus der englischen Wikipedia, wo es auch immer noch so steht, allerdings auch nur in der Einleitung und in der Infobox. Da die Aufführung 2010 belegt ist, könnte man das Jahr hier wohl entsprechend ändern. Gestumblindi 21:35, 20. Jan. 2015 (CET)