Diskussion:Blasenkapazität

Nanu?

Zieger M: Im Artikel sind einige Haken und Ösen...

1. "geschätzte Blasenkapazität oder englisch expected bladder capacity; estimated bladder capacity (EBC) (das gemessene Fassungsvermögen)"
   1. das kann so nicht stimmen, eine Schätzung ist keine Messung
2. "Volumen nach der Ellipsoidformel Höhe x Tiefe x Breite x 0,5 in cm³ errechnet."
   1. Das Volumen beträgt: $V={\frac {4}{3}}\pi abc.$, also etwa 4,2*B*H*T/2^3 (Teilungsfaktor Außenmaße gegenüber den "Halbachsen": 2^3) also ca. 0,5
3. "Höhe x Tiefe x Breite x 0,5 in cm³"
   1. kein Fehler, aber auch keine "schöne Formel"
4. "... errechnet werden:[5][6], meistens nach der Formel (Alter + 1) X 30 in ml.[7] Beim Erwachsenen liegt die normale Blasenkapazität bei etwa 300 – 400 ml."
   1. Kein echter Fehler aber etwas missverständlich. Vermutlich endet das Wachstum mit x Jahren (evtl. gar nicht so genau am Alter festzumachen?) und bei einem Volumen von 300.400 mL. So liest sich das so, als ob ich mit meinen knapp fünzig Jahren ein Volumen von 1,5 L haben sollte. Lustige Vorstellung aber eher unrealistisch.
5. Jeder Satz hat eine neue Zeile, das sieht doch sehr unschön aus.

oT: Wieso wird laut Zystoskopie "Beim Mann ... immer die Harnröhre mit untersucht.", aber bei Frauen nicht?

Ich will da da jetzt nicht im gleich im frischen Artikel herumfummeln, deswegen erst mal hier. Flossenträger 09:06, 5. Jul. 2018 (CEST)