Diskussion:Blauflügelige Sandschrecke
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Donkey shot in Abschnitt Bild
Bild
[Quelltext bearbeiten]Das Bild zeigt m.E. keine Sphingonotus caerulans. Es wäre gut zu wissen, wo es fotografiert wurde. (nicht signierter Beitrag von Sphingonotus (Diskussion | Beiträge) 21:43, 1. Feb. 2012 (CET))
- Wenn der Urheber (wie angegeben) dieser litauische Entomologe ist, dann wäre zum eine richtige Bestimmung recht wahrscheinlich, zum anderen könnte man ihn fragen. Was lässt dich zweifeln und was meinst du könnte es sonst sein? Gruss, --Donkey shot 22:20, 1. Feb. 2012 (CET)
- Natürlich sind auch Entomologen nicht frei von Fehlern (ich möchte mich selber dabei gar nicht ausschließen). Aber wenn das Bild aus Litauen stammt, dann könnte es schon stimmen. Ich habe in Finnland ebenfalls merkwürdig gebaute, recht dunkle Tiere gesehen. Alles hängt aber von der Herkunft ab. Die Gattung Sphingonotus hat 145 Arten. Im Mittelmeerraum gibt es sehr viele Arten, die sich anhand eines Fotos nicht auseinander halten lassen. --Sphingonotus 08:50, 7. Feb. 2012 (CET)
- Nein, auch Entomologen können irren. Aber die Wahrscheinlichkeit einer richtigen Bestimmung sollte ein wenig höher liegen. Sicherheit würde man wohl nur mit einer Anfrage dort bekommen. Aber so doll ist das Bild ja qualitativ nicht. Da würde es sich eher lohnen ein neues zu machen. Gruss, --Donkey shot 10:25, 7. Feb. 2012 (CET)
- Natürlich sind auch Entomologen nicht frei von Fehlern (ich möchte mich selber dabei gar nicht ausschließen). Aber wenn das Bild aus Litauen stammt, dann könnte es schon stimmen. Ich habe in Finnland ebenfalls merkwürdig gebaute, recht dunkle Tiere gesehen. Alles hängt aber von der Herkunft ab. Die Gattung Sphingonotus hat 145 Arten. Im Mittelmeerraum gibt es sehr viele Arten, die sich anhand eines Fotos nicht auseinander halten lassen. --Sphingonotus 08:50, 7. Feb. 2012 (CET)