Diskussion:Blindsee (Gewässer)

Blindsee vs. Endsee

Habe die Anlage der Weiterleitung zu Endsee (Gewässer) revertiert, da die dortige Definition hier nicht passt.

• Blindsee: hat einen unterirdischen Abfluss
• Endsee: hat keinen Abfluss, neigt zur Versalzung, kommt v. a. in Trockengebieten vor.

--тнояsтеn ⇔ 19:56, 27. Feb. 2024 (CET)

Das Geologische Wörterbuch (ISBN 978-3-662-54049-7) schreibt zum Blindsee "See ohne oberirdischen Abfluss", ein unterirdischer ist also nicht ausgeschlossen. Zum Endsee "siehe Durchflusssee" und dort "... bezeichnet man einen abflusslosen See als Endsee", also keinerlei Abfluss vorhanden. --тнояsтеn ⇔ 20:12, 27. Feb. 2024 (CET)

Ich habe nun nach Charakterisierung der im Text genannten Gewässer als "Blindsee" gesucht und sehr wenig gefunden. Zu den Gosauseen gibt es eine beiläufige Bemerkung bei Max Hoffer (Unterirdisch entwässerte Gebiete in den nördlichen Kalkalpen. Mitt. d. K.K. Geogr. Ges. 1906, Heft 10), in der er aber nur den Begriffserfinder Penck zitiert. Zum Freibergsee: nix. Der Eibsee wird, als Blindsee, zumindest bei www.eibsee.de erwähnt, wobei nicht ausgeschlossen ist, dass die ihre Weisheit aus der Wikipedia haben. Wenn zu denen nicht mehr kommt, können sie nicht bleiben.

Generell: Wenn Geographen, Geomorphologen oder Limnologen Seen nicht mit diesem Begriff charakterisieren wollen, können wir das in Artikel nicht nachholen. Der Wörterbucheintrag (in Gänze und wortwörtlich: Blindsee, m., (blind lake), See ohne oberirdischen Abfluss. – s. a. See ist bisher die einzige Quelle nach dem ersten Weltkrieg. Ich suche weiter, aber außer dem Lehrbuch von Penck selbst und dem im Artikel ang. Lehrbuch von Brückner habe ich noch nichts Brauchbares gefunden, und beide sind vor 1900 veröffentlicht. Wenn der Begriff nur in der Zeit zwischen 1894 und 1906 in Gebrauch war, wonach es im Augenblick aussieht, wäre ein Artikel kaum zu rechtfertigen. Ein Wörterbucheitrag gehört eben, wie der Name schon sagt, in ein Wörterbuch. Man könnte den Begriff, als veralteten Sprachgebrauch, in einem anderen Artikel erwähnen und dorthin weiterleiten. Das muss nicht der zum Endsee sein. Aber einen angeblichen wissenschaftlichen Fachausdruck auf zwei Schmöker aus dem 19. Jahrhundert zu stützen, ist nicht akzeptabel.--Meloe (Diskussion) 21:08, 27. Feb. 2024 (CET)

Speziell im bayerischen Raum scheint der Begriff nicht gänzlich unüblich zu sein, vgl. etwa für den Eibsee [1] (Eibsee als "Blindsee" in Anführungszeichen, S. 51), [2] (benutzt End- und Blindsee gleichgestellt, verweist auf eine Quelle von 1982, S. 12), [3] ("End- oder Blindsee; d.h. unterirdische Versickerung"). Der Begriff kann auch in einem anderen Artikel abgehandelt werden, aber die Weiterleitung nach Endsee (Gewässer) macht m. E. beim heutigen Stand dieses Artikels keinen Sinn, da die oberirdisch abflusslosen Karstseen dort so nicht hinein passen. --тнояsтеn ⇔ 22:28, 27. Feb. 2024 (CET)

Ist ok, ich habe die Rücksetzung ja akzeptiert und streite nicht mehr darüber, das war sowieso nur als Verlegenheitslösung gedacht, weil auch der Endsee-Artikel nur unwesentlich besser ist. Aber so wie es ist kann es auch nicht bleiben. Wenn Du aktuelle Verwendungen hast (für "aktuell" würde mir eigentlich reichen, nach ca. 1950), wäre das sehr hilfreich. Bisher haben wir eigentlich nur www.eibsee.de als Verwendbares, und überhaupt keine Fachquellen.--Meloe (Diskussion) 08:04, 28. Feb. 2024 (CET)