Diskussion:Blindwiderstand

Zum Archiv

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 300 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.

Induktiver und kapazitiver Blindwiderstand

"Beim Fließen von Strom baut ein Kondensator ein elektrisches Feld auf; beim Anliegen einer Spannung an einer Spule baut sie ein magnetisches Feld auf." Muss es nicht anders herum sein? Elektrisches Feld am Kondensator durch angelegte Spannung und magnetisches Feld an der Spule durch fließenden Strom? (nicht signierter Beitrag von 85.22.107.88 (Diskussion) 23:27, 4. Apr. 2017 (CEST))

Zum Kondensator: Erst muss einmal Strom fließen, wodurch Ladung aufgebracht wird. So wird das Feld aufgebaut. Zugleich entsteht Spannung. Wenn du mit Spannung anfängst, dann ist das Feld bereits aufgebaut.

Zur Spule entsprechend. Erst muss man einmal Spannung anlegen, wodurch Strom anfängt zu fließen und Feld aufgebaut wird.

Siehe auch Schwingkreis#Zustandekommen von freien Schwingungen im idealen Schwingkreis --der Saure 10:43, 5. Apr. 2017 (CEST)

Stimmt so leider nicht. Der Stromfluß bewirkt ein Magnetfeld in einer Spule. Genauso, wie die Spannung ein elektr. Feld im Kondensator bewirkt. Sonst nichts. Dabei ist die Spannung an der Spule bzw. der Strom am Kondensator völlig unerheblich. Wieder mal so ein Wikipediaartikel, wo Unwissende mit gefährlichem Halbwissen ihr Unwesen treiben...--Knabber (Diskussion) 15:19, 5. Mär. 2021 (CET)

Wieder so ein Unwissender mit gefährlichem Halbwissen, der hier sein Unwesen treibt. Geh erst mal in dein Eckchen und lerne Grundlagen. Oder frage höflich nach, was Sache ist, ehe du andere beschimpfst. Wenn du ordentlich gefragt hättest, hättest du auch eine ordentliche Antwort erhalten.

Verlass dich darauf, dass es auch Fachleute gibt, die längst gefunden hätten, wenn der Artikel nicht stimmt. Die Seite hat 32 (fachkundige) Beobachter und täglich ca. 175 Leser. Und nur so ein Einzelner bildet sich ein, er wüsste es besser, und alle anderen würden sich täglich für dumm verkaufen lassen. --der Saure 17:29, 5. Mär. 2021 (CET)