Diskussion:Blockland
Naherholung
[Quelltext bearbeiten]Den Aspekt der Naherholung herausstellen? Spazieren und Radfahren am Wümmedeich, Schlittschuhlaufen auf überschwemmten Wiesen. --Bukk 12:12, 17. Apr. 2007 (CEST)
Siedlungsgeschichte und mehr
[Quelltext bearbeiten]Da ich andere Schwerpunkte habe, nur ein paar Stichworte:
- anfangs Dörfer mittendrin
- anfangs auch Ackerbau
- im Spätmittelalter durch Drainage Bodenabsenkung, durch Weserversandung Wasserspiegelanstieg
- außerdem Befugnisverlust der Deichgrafen
- nach Weservertiefung Tidenzunahme
->
- Missernten
- Abwanderung
- nur noch Grünland
- Verlangerung der Siedlungen auf die zu erhöhenden Deiche
Gruß Ulamm 01:08, 5. Dez. 2007 (CET)
Hinweis: Ein Anhalt kann der Artikel in dem Bildband "Bremen und seine Stadtteile" sein. Als alleinige Quelle halte ich das Buch allerdings für zu oberflächlich.--Ulamm 13:09, 5. Dez. 2007 (CET)
Höhe
[Quelltext bearbeiten]Die schlichte Angabe der Höhe der Mülldeponie für das Blockland stellt die Verhältnisse auf den Kopf, zumal ansonsten nicht auf das platte Land eingegangen wird. Welche Vorstellung bekommt ein Leser in Oberbayern von der Landschaft? Vorschlag: Bei der Höhenangabe einen Wert angeben, der für die Fläche repräsentativ ist und im Text auf die Spitze hinweisen. --Quarz 11:03, 29. Nov. 2008 (CET)
- Ich schließe mich der Einschätzung meines Vorredners an. — Daniel FR (Séparée) 21:06, 30. Nov. 2008 (CET)
- Die Mülldeponie (auch wenn sie Blocklanddeponie genannt wird) zwischen der A27, der kleinen Wümme und dem Maschinenfleet liegt in Walle-Hohweg, weshalb ich das hier rausnehme. Die PLZ 28219 gehört zu Walle. Siehe auch http://www.fnp-bremen.de/assets/website/fnpdata/pdfs/436_790.pdf (Dritte Zeile) und http://www.weser-kurier.de/bremen_artikel,-Panoramablick-und-Fakten-bei-der-Bergtour-_arid,13448.html (Erster Satz neben dem Bild) --Xipolis (Diskussion) 00:24, 5. Jun. 2015 (CEST)
Kein Stadtteil
[Quelltext bearbeiten]Blockland gehört zu den fünf Ortsteilen, die ohne eine Stadtteilebene direkt ihrem Stadtbezirk zugeordnet sind.
Siehe: Verordnung über die Neuordnung der stadtbremischen Verwaltungsbezirke [1] besonders Abschnitt B des Anhangs. --Quarz 22:26, 10. Mai 2009 (CEST)
Formatierungsfehler
[Quelltext bearbeiten]Im Abschnitt Politik, Verwaltung gibt es die Grafik zur Beiratswahl 2011. Die Beschriftungen fließen ineinander (weil ich an meinem Browser nicht die Standard-Buchstabengröße 12 verwende, und dann noch zusätzlich die Anzeige vergrößere. Eine SVG-Grafik wäre die sauberste Lösung. --Bin im Garten (Diskussion) 22:05, 3. Sep. 2012 (CEST)