Diskussion:Blodsrit

Jüngste Streichungen

Es ist eine Sache, einen Artikel auszubauen – ihn künstlich in die Länge zu ziehen, ist eine völlig andere. „Der Kopf der Band […] äussert sich skeptisch gegenüber neuen Black-Metal-Bands“ – wer nicht? Warum sollte das erwähnenswert sein? Welchen Nutzen erfüllt das Zitat in diesem Zusammenhang? Das Kapitel „Herkunft des Namens“ wiederum ist noch immer lediglich ein Alibi für ein weiteres, für den Artikel weitgehend wertloses Zitat, bei dem diesmal sogar die Quellenangabe fehlt. ↗ Holger Thølking (d·b) 01:47, 22. Jul 2006 (CEST)

Was sonst?

Tut mir aufrichtig leid, aber die Biografie von Blodsrit wurde noch nicht veröffentlicht und in keienn Interwievs findet man Hinweise auf die Gründugn der besagten Band. Es gibt jedoch einige Beiträge über Bands, die eben soviele Informationen enthalten (oder weniger) wie der Meinige und nicht zum Löschen freigegeben wurden. Was soll an der Enstehung des Namens überflüssig sein? Ich habe die Qullen nun genannt. (Vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von 62.178.68.228 (Diskussion • Beiträge) Verwüstung 18:19, 22. Jul 2006 (CEST))

Ich habe die Passage zur Herkunft des Namens umformuliert und in den Absatz zur Band-Biographie eingefügt. Die Website „artofmalice.de“ wird es Ende des Monats nicht mehr geben, aber eventuell wird das Interview umgelagert; die Quellenangabe wäre dann ggf. anzupassen. Für leicht recherchierbare Fakten ist eine Quellenangabe – in diesem Falle „deadfall.org“ – m. E. nicht erforderlich. Der Artikel wurde übrigens nicht „zur Löschung freigegeben“, er wurde lediglich zur Diskussion gestellt. Siehe auch: „Was bedeutet ein Löschantrag?“ ↗ Holger Thølking (d·b) 15:06, 22. Jul 2006 (CEST)

Danke

Danke für eure Mühe, das ist mein erster Beitrag auf Wikipedia, selbst wenn man sich die Bestimmungen oder die Anleitung durchliest kann ein erster Beitrag jedoch (meiner Meinung nach) nicht perfekt sein... Ich danke euch allen für die Hilfe den Beitrag aus zu bauen!

Zeit abgelaufen

Wie gesagt, der Artikel ist ausgebaut und es gab beim abstimmen keine Einwände gegen ihn. Was geschieht jetzt? Wird der Löschungsantrag nun entfernt? Es sind jetzt 7 Tage vergangen.

Ein Administrator wird in der nächsten Zeit über den Artikel entscheiden, was in diesem Falle bedeuten dürfte, daß er den Löschbaustein entfernt. ↗ Holger Thølking (d·b) 23:33, 27. Jul 2006 (CEST)