Diskussion:Blogosphäre

Was konstituiert eine Verbindung oder eine Nachbarschaft in dieser "Blogosphäre"? Warum ist wer am Rand und wer im Kern? --Eike sauer 17:06, 20. Mai 2004 (CEST)

viel wichtiger finde ich, dass hier überhaupt erstmal was erscheint, denn eine bloße Weiterleitung auf den Artikel über Weblogs ist ja doch ein bisschen zu kurz gefasst. Wer wagt den Anfang? -- 14:18, 16. Jan 2006 (CET)

können wir nicht einfach den englischen artikel dazu übersetzen? --217.88.41.78 13:44, 5. Jul. 2007 (CEST)

Immer diese Übersetzungswünsche. Machs doch einfach selbst!

Was soll "Noosphäre" direkt im ersten Absatz? Gehört m.A.n. irgendwo nach unten, da es nicht dazu dient, "Blogosphäre" zu erläutern. 85.177.149.80 07:41, 4. Sep. 2008 (CEST)

Zumal für die Behauptung auch kein Beleg geliefert wird und ich persönlich es eher für abwegig halte, dass eine Ähnlichkeit mit "Noosphäre" beabsichtigt war. Werd den Teil mal rausnehmen, bis er belegt ist. -- Diskworld ^^ - Xand0r trusts no one 07:42, 3. Jun. 2009 (CEST)

Indexierung und Ranking

bei Diskussion:Technorati habe ich hinterlegt, dass Technorati für die deutsche Bloggerszene praktisch bedeutungslos geworden ist. die aufgeführten Systeme entsprechen nicht mehr dem aktuellen Stand.

dafür sind neue Tools wie z.B Rivva entstanden.

Twitter ist auch für die Bloggerszene dafür wichtig geworden - im Schlepptau die "URL-shortener".

wer ist hier der leitende Dokumentar?
-- RaiMan 03:02, 10. Jan. 2010 (CET)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.iw3p.com/DailyPundit/2001_12_30_dailypundit_archive.php#8315120
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.iw3p.com/DailyPundit/2001_12_30_dailypundit_archive.php#8315120
  • Artikel mit gleicher URL: September 1999 (aktuell)
• http://www.lexingtonbooks.com/Catalog/SingleBook.shtml?command=Search&db=%5EDB/CATALOG.db&eqSKUdata=0739116711
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.lexingtonbooks.com/Catalog/SingleBook.shtml?command=Search&db=%5EDB/CATALOG.db&eqSKUdata=0739116711

– GiftBot (Diskussion) 05:27, 30. Nov. 2015 (CET)