Diskussion:Blundell Peak

Jǐnggāngshān

Hallo, Jamiri! Ich bin auf diesen Artikel gestoßen, da hier eine Änderung zur Sichtung anstand. Der ursprüngliche Link in diesem Artikel führte auf die Weiterleitung Jinggang Shan (mittlerweile nach einem SLA von mir gelöscht].

Du hast jetzt einen Beleg für die chinesische Benennung des Blundell Peak als Jinggang Shan durch chinesische Forscher angegeben. Als Beleg wird dort angegeben "Coordinates, altitude, date named and narrative updated as of request by Songtao Ai of 5 June 2015 (J. Muller)" Im Internet suche ich nach >>"井岡山" "南极洲"<< [jǐnggāngshān Nánjízhōu (Antarktis)]; es gibt zwar einige Fundstellen, in denen beide Zeichenfolgen gemeinsam auftauchen, aber die Übersetzungen dieser Seiten durch den Google-Übersetzer haben kein Ergebnis, das die Benennung des Blundell Peak als Jinggang Shan durch chinesische Forscher bestätigt. Kann es sein, dass der im Composite Gazetteer of Antarctica genannte Songtao Ai dort möglicherweise eine sehr "private" Bezeichnung untergebracht hat? --Horst Gräbner (Diskussion) 10:55, 7. Jan. 2023 (CET)

Glaubst Du allen Ernstes, eine unautorisierte Privatperson könnte einfach mal so irgendeine zusammengedachte Entität in einem durch den international besetzten wissenschaftlichen Ausschuss für Antarktisforschung supervidierten Ortsverzeichnis unterbringen? --Jamiri (Diskussion) 16:13, 7. Jan. 2023 (CET)

Chinesische Wissenschaftler (er)finden die Welt nicht neu (der besagte Berg hatte bereits einen Namen), aber sie haben auch einen Sinn für Humor. In chinesischen Online-Quellen gibt es auf jeden Fall keinen Nachweis.

In der WP finden sich auch sonst wundersame Sachen, also weshalb nicht auch ein Jǐnggāngshān in der Antarktis.

Soll heißen, es interessiert mich nicht weiter. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 17:51, 7. Jan. 2023 (CET)

Die beigefügte Quelle ist hochreputabel und ich sehe keinen Grund für derlei Schwurbeleien. EOD. --Jamiri (Diskussion) 00:36, 8. Jan. 2023 (CET)