Diskussion:Blut-und-Boden-Literatur

"Natur und naturverbundenes bzw. „natürliches“ Leben werden von den Literaten des Blut-und-Boden-Stils nicht primär dargestellt"

Sollen das heißen, "nicht primär"? Wie sähe denn so eine "primäre" Darstellung aus, Nature-Artikel? Mir scheint, eine solche Vorstellung von Literatur müßte sich auf dieselben ästhetischen Prämissen beziehen, die für Blubo et al (auch Heideggers Fundamentalontologie) charakteristisch sind. --Asthma und Co. 19:17, 19. Jul. 2009 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://test.larousse.fr/encyclopedie/litterature/Blubo-Literatur/171725
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 403)http://giftbot.dwl.invalid/http://test.larousse.fr/encyclopedie/litterature/Blubo-Literatur/171725

– GiftBot (Diskussion) 13:08, 15. Jan. 2016 (CET)