Diskussion:Blutdiamant/Archiv/1

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Blutdiamant/Archiv/1#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Blutdiamant/Archiv/1#Thema_1

Formulierungen

„gewaltförmig“ ist ein eher unübliches Wort, „gewalttätig“ wäre passender. -- Gebu 07:25, 26. Mai 2011 (CEST)

Überarbeitung Artikel

Es ist mittlerweile sehr wohl möglich mittels chemischer Analysen (Isotopenanalyse wenn ich nicht irre) handfest zu bestimmen wo ein Diamant herkommt.--Christian b219 02:47, 28. Jul. 2011 (CEST)

De-Beers Propaganda

Sollte nicht erwähnt werden, dass manche der Meinung sind, bei dieser Thematik handele es sich um ein Mittel, das De-Beers-Monopol zu erhalten? --92.74.25.99 18:24, 26. Apr. 2010 (CEST)

Wenn Du "manche" benennen könntest, unter Angabe der Quellen, aus denen Du deren Meinungen kennst, warum nicht? (Ich habe allerdings von einem Freund eines Freundes, der mit einer Sekretärin bei De Beers liiert ist, gehört, die hätten ihr Monopol schon lange an die russischen Oligarchen verloren...) Geoz 21:24, 26. Apr. 2010 (CEST)

Geniale Quelle...Freund eines Freundes, der mit einer Sekretärin von De Beers vögelt. Absolut Wikipediawürdig. --92.202.85.16 10:45, 7. Apr. 2012 (CEST)