Diskussion:Blutgasanalyse

Bild

Das Bild des Ausdrucks einer venösen BGA im Kapitel "Normwerte (arteriell)" ist unpassend und irreführend. Bitte ändern, wenn möglich. (nicht signierter Beitrag von 89.0.173.217 (Diskussion) 19:45, 20. Mai 2015 (CEST))

Wir sollten uns wirklich auf pO2 Werte einigen , die unter dem Wert von 100 mmHg liegen. Ich habe noch keinen Spontanatmer gesehen, der darüber lag. Gruss Pollux

BGAs in der Notfallmedizin

Natürlich ist die präklinische BGA nicht so verbreitet wie z.B.: das 12-Kanal-EKG, doch gerade in den letzten Jahren wird BGA immer häufiger präklinisch eingesetzt (z.B.: bei Reanimationen, unklaren Bewusstlosigkeiten uvm.) In Graz (Ö) ist ein BGA-Gerät auf beiden NEFs und zwei NARWs vorhanden und wird auch regelmäßig eingesetzt. Link zur Publikation der Universitätsklinik für Anästhesiologie und Intensivmedizin Graz: Blutgasanalyse in der Präklinik --Ernstl 11:57, 21. Dez 2005 (CET)

Dann sollte man es (mal wieder) nach Ländern getrennt machen. In D ist es nämlich meines Wissens nach absolut nicht (nagut, wenig) verbreitet. --Flothi 12:08, 21. Dez 2005 (CET)

Trotz alledem bleibt die Frage in wie vielen Kategorien ein Artikel auftauchen soll. Warum ist das Stethoskop zum Beispiel nicht in der Notfallmedizin? Es wird doch auch dort eingesetzt?Mfranck 12:50, 21. Dez 2005 (CET)

Wie kommst Du darauf, das in Deutschland weniger BGAs durchgeführt werden als in Österreich ? ?Rapidpit 18:15, 26. Dez 2005 (CET)

Ich würde das mit der Azidose und Alkalose anhand eines guten Physiologiebuches nochmal überdenken

BGAs im RD??? Hab ich noch nie gesehen! Und wenn man dann wüsste, dass der bewusstlose Pat aufgrund einer Alkalose oder einer Azidose bewusstlos sei, behandle ich ihn präklinisch auch nicht anders als zu vor!!!! Oder??? Zum Stethoskop: Natürlcih wird es eingesetzt!

pO2 Werte in mmHg

Hallo zusammen, bitte stellt doch einmal den Link bzw die Quelle zur Verfügung, aus der pO2 Werte von 108 mmHg für "Spontanatmer" als Normalbereich dargestellt werden. Weder bei Davenport >Säure-Basen-Haushalt<, Bruhn & Fölsh >Lehrbuch der Labormedizin<, Leuwer et al >interdisziplinäre Intensivmedizin, noch bei Gerlach >innere Medizin für Pflegeberufe < noch bei Müller-Plathe > Säure-Basen-Haushalt und Blutgase < sind diese Werte über 100 mmHg zu finden. Weiterhin möchte ich anregen, das wir auch die Elektrolyte mit aufnehmen. Dies auch mit dem Blick auf die modernen Blutgasanalysatoren, die Elektrolyte und Hb mit Derivaten bestimmen. Ich erkläre mich gerne bereit, hierzu die Normalbereiche einzustellen. Gruss --Pollux 20:09, 3. Feb. 2007 (CET) [1]

Analysegeräte für Zimmerluft?

Apropos Überwachung von Beatmungsparametern: Gibt es auch (bezahlbare) Geräte zur Begutachtung der Zimmerluft (O2 / CO2)? Man könnte damit das Lüfteverhalten optimieren (weder "dicke Luft" aufkommen lassen noch Heizenergie vergeuden)! Cosino 149.225.74.27 01:55, 7. Okt. 2009 (CEST)

Basifizierung?

Basifizierung als Synonym für Alkalose? Ich bin skeptisch, ob der Begriff hier angewendet wird. Google findet wenig, nur viele Kopien dieses Artikels und Auszüge aus Gerben. Ich habe das Wort noch nie gehört, schon gar nicht im Zusammenhang mit Blutgasanalyse. --Blogotron /d 02:31, 14. Sep. 2010 (CEST)

Du hast grundsätzlich recht. Dieses Wort ist sehr sehr ungebräuchlich. Ich habe es durch Untersäuerung ersetzt. Ich denke aber, das beide Begriffe (Über- und Unter-säuerung) aus dem Artikel entfernt werden sollten. -- -- Pitti vom Dorf 21:40, 14. Jun. 2011 (CEST)

Kapillarblut aus dem Ohrläppchen kontraindiziert

Ich habe mal gelernt, dass es nicht gut ist aus dem Ohrläppchen Kapillarblut zu gewinnen, weil eine Kompression dort unmöglich ist, falls es zu einer nicht stoppenden Blutung kommt. Dies betrifft natürlich nur Patienten mit Blutungsneigung. Vielleicht sollte man das aus der Einleitung herausnehmen... --triple5 22:02, 20. Jun. 2011 (CEST)

Interpretation als metabolische Azidose

Im Artikel wird derzeit eine Azidose auf Grund hoher Muskelbelastung (Sprint) als metabolische Azidose dargestellt. Dies steht jedoch in klarem Widerspruch zu der Definition im Artikel Azidose. Stattdessen liegt hier eine Anaerobe Glykolyse vor. -- Schweigstill (Diskussion) 18:32, 19. Jun. 2014 (CEST)

Bikarbonat - Hydrogencarbonat

Ich denke, man sollte überall den veralteten und chemisch ungenauen Begriff "Bikarbonat" durch den korrekten "Hydrogencarbonat" ersetzen. Mir ist durchaus bewusst, dass es in der klinischen Praxis anders aussieht, wie an so vielen Stellen, aber damit würde man dem Anspruch einer Enzyklopädie eher gerecht. Und wenn eine Enzyklopädie gestrig bleibt, dann kann man auch von der Klinik keinen Fortschritt erwarten.

Gern kann man diese Begriffsfrage ja eingangs kurz erläutern (zB.: "...Hydrogencarbonat, veraltet auch Bikarbonat..."), mit Hinweis auf den Artikel "Hydrogencarbonat". (Auf den wird auch bei Suche nach "Bikarbonat" weitergeleitet.) (nicht signierter Beitrag von 188.102.201.53 (Diskussion) 13:01, 31. Okt. 2015 (CET))

Bilder mit Firmenbezeichnungen/-angaben

Es ist nicht nur empfehlenswert, sondern auch geboten, die Firmenbezeichnungen auf den Bildern auszugrauen. Radiometer oder Werfen sind lediglich zwei Hersteller von BGA-Systemen. Nova Biomedical, Siemens, Roche etc. könnten ansonsten auch bildlich aufgeführt werden. Bitte ändern! (nicht signierter Beitrag von Zatopek2 (Diskussion | Beiträge) 18:03, 25. Nov. 2016 (CET))

D'accord, wobei Siemens kein Hersteller sondern nur ein Brander ist. Kleinelucy (Diskussion) 22:53, 18. Mär. 2024 (CET)

Siehe auch

• Horovitz-Quotient

Bitte Bezug OMA-tauglich fomulieren. Ist es nicht so, dass mit der Blutgasanalyse der Horovitz-Quotient ermittelt werden kann. Dann kann das doch in die Einleitung. Umgekehrt sollte auch in Horovitz-Quotient nicht einfach vgl Blutgasanalyse stehen, sondern derselbe Bezug. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:40, 11. Sep. 2018 (CEST)