Diskussion:Blutgericht zu Cannstatt

viele tausend

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren4 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Viele tausend Fürsten. Übertreibung?

Keine Ahnung, soll Wiedergabe der genannten Geschichtsquellen sein. Womöglich haben die übertrieben? -- Rosenzweig δ 21:52, 28. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Viele tausend Fürsten? Das muss doch eine Übersetungsfehler sein. (nicht signierter Beitrag von 93.193.80.77 (Diskussion | Beiträge) 14:26, 18. Dez. 2009 (CET)) Beantworten

Auf jeden Fall ist "Fürsten" Unsinn eines Laberkopfs.

Ein Fürst ist ein Souverän, zu der Zeit nur fränkische

Könige, evtl bezeichneten sich aufständische Herzöge so. 93.221.255.95 12:13, 4. Aug. 2016 (CEST)Beantworten