Diskussion:Bockum

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von WinfriedSchneider in Abschnitt Lemma
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich glaube, es war wahrscheinlich nicht der Graf, der aufschlug...:-) Waren es vielleicht seine Zelte, die er dort aufschlug? --mmr 20:19, 16. Jan 2004 (CET)

Geographische Lage

[Quelltext bearbeiten]

Die geographische Lage von Bockum ist nicht richtig eingetragen. Die Daten bezeichnen im Moment einen Ort in der Nähe der niederländischen Grenze. Vielleicht kann jemand die richtigen Daten eintragen. --Pyrdracon 19:09, 18. Jul 2005 (CEST)

[Quelltext bearbeiten]

Warum wird der Hinweis im Teil "Politik" auf die Junge Union immer gelöscht? Es ist nunmal Fakt, dass die JU eine politische Organisation ist und in Bockum sehr aktiv ist!

Man könnte in den Artikel sämtlicher Städte, Länder und Staaten sich über Parteiaktivitäten und deren Jugendorganisationen auslassen. Aber das würde wohl in jedem Artikel, wie auch hier, den Rahmen sprengen. Ähnlich könnte man hier auch einen Bericht über Mutter & Kind-Turnen im TV Jahn Bockum verfassen oder über die Angebote von Plus ggü. der Kirche. Es muss ja alles irgendwie wertneutral und sachlich bleiben. Gruß, −−Deden 12:24, 22. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Grotenburg-Stadion

[Quelltext bearbeiten]

Das Grotenburg-Stadion liegt in Bockum, siehe Luftbild von Bockum auf www.krefeld.de!

Das Luftbild ist vielleicht keine so gute Quelle, aber Du hast doch recht. Mein Irrtum rührte daher, dass die Stadtbezirksgrenzen und die Stadtteilgrenzen in Krefeld doch offenbar erheblich voneinander abweichen. Das Grotenburgstadion liegt also im Bezirk Oppum-Linn, aber im Stadtteil Bockum. Bizarr. --Seewolf 05:01, 31. Okt. 2006 (CET)Beantworten
Die heutige Einteilung der Stadtgrenzen scheint mir auch ziemlich willkürlich und einige Grenzen wurden ziemlich begradigt. Aber die Bewohner in der Höhe Grotenburg fühlen sich auch als Bockumer. Gemäß der traditionellen Grenzen und dem Luftbild würde auch der Schönwasserpark dazu zählen. Siehe auch Diskussion Grotenburg-Stadion. Schönen Gruß...
Ist es nicht so, dass es auf der Bezirksebene gar kein Bockum gibt? Der Bezirk ist doch "Ost" und da gehört doch auch Gartenstadt und Traar dazu... Von daher würde ich sagen, gehört alles zu Bockum, was auch in der hier schon öfter verlinkten Luftaufnahme zu sehen ist?
Ich habe hier noch die Belege als Stadtplan von krefeld.de, wenn auch in sehr schlechter Auflösung: Stadtbezirke und Stadtteile. --Seewolf 11:42, 31. Okt. 2006 (CET)Beantworten


Da lässt sich doch mit arbeiten.

Wappen und Farben

[Quelltext bearbeiten]

Bockum war doch zumindest mal Bürgermeisteramt - hat es da ein Siegel geführt? Wenn ja, wie sah es aus? Gab es ein Wappen zu Bockum? Hatte oder hat Bockum irgendwelche Ortsfarben? Danke für Antwort. ––84.60.42.87 21:55, 21. Nov. 2006 (CET)Beantworten

Würde mich au´mal interessieren, aber da gibt's wohl nix zu erfahren drüber, oder?−−Schmidti 1977 16:58, 19. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Jugendorganisationen in Bockum

[Quelltext bearbeiten]

Warum können wir uns nicht einfach auf einen Kompromiss einigen? Die Junge Union ist eine (politische) Jugendorganisation die sich in Bockum hervortut, gehört ergo also in den Bereich Politik in Bockum. Wenn sich andere (politische) Jugendorganisationen in Bockum in gleicher Weise hervortun werde ich das selbstverstädnlich annerkennen und dem nicht mit einer Intoleranz die sich in unbegründeten Löschen ausdrückt begegnen.

Die Löschgründe hat Deden oben schon ausführlich dargelegt, ich sehe auch schlicht keine Relevanz, die die Erwähnung politischer Jugendorganisationen für die Erklärung des Lemmas Bockum haben soll. --Seewolf 06:41, 12. Dez. 2006 (CET)Beantworten

Stadtteil Bockum

[Quelltext bearbeiten]

Ich bitte es demnächst zu unterlassen, aus dem Bockum-Artikel das Grotenburg-Stadion, den Glockenspitz oder den Botanischen Garten samt Schönwasser-Park zu löschen! Diese Örtlichkeiten gehören zwar zum Stadtbezirk Oppum-Linn, aber sie gehören zum Stadtteil Bockum!!! Stadtbezirke und Stadtteile sind zwar amtlich, aber nicht identisch! Dies ist in sämtlichen Dikussionen schon belegt und erläutert worden! Danke. Siehe hier:

−−Schmidti 1977 17:27, 17. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Sorry, auch ich hatte diese Objekte gelöscht, aber nicht weil ich sie nicht zu Bockum zähle, sondern, weil einiges oben im Artikel bereits erwähnt wird. Hm, auch finde ich die reine Aufzählung nicht gerade informativ. Aber wenn Du hier so wie es aussieht der Hauptautor bist, dann werde ich meine Finger heraushalten. Schön wäre es trotzdem, wenn die Sehenswürdigkeiten inhaltlich noch ergänzt werden würden.--Silke Ewering 22:59, 13. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Karte

[Quelltext bearbeiten]

Mein Eindruck ist, in der Karte in der Infobox rechts ist der rote Punkt viel zu weit westlich. Ich weiss allerdings nicht, wie ich das überprüfen könnte. Vielleicht Du? --Purodha Blissenbach 18:39, 5. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Ist er auch definitiv, weiß aber nicht, wie man ihn korrekt verschiebt! −−Schmidti 1977 00:44, 11. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Habe ich korrigiert. Da hatte jemand Minuten ins Dezimalsystem eingetragen. --Harald Krichel 02:05, 11. Jun. 2007 (CEST)Beantworten
Das sieht doch gut aus. ;-) −−Schmidti 1977 10:31, 11. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Sport

[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt "Sport" stammt teilweise aus dem gelöschten Artikel Sport in Bockum. Autoren:

JGß says: Wikisource rockt! 23:36, 18. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Erste urkundl. Erwähnung

[Quelltext bearbeiten]

Die Urkunde vom 24.6. 943 bezieht sich nicht auf St. Gertrudis Bockum. Das ist eine Auffassung, die ausschließlich Pfarrer Lentzen in seiner Geschichte des Kirchspiels Bockum von 1888 vertritt. Wer sich auf Lentzen bezieht, sollte auch die sehr kritischen Anmerkungen am Schluss der Neuauflage von 2002 lesen. Seine Theorie wird von den Historikern sowohl in diesem Buch als auch in der Geschichte der Stadt Krefeld, Band 1 S. 302. zurückgewiesen. Lentzen übersah, dass es zwei Bockum gab. Die Urkunde von 943 bezieht sich auf Lützelen/Lüttiken Bockum. Auch seine Ausführungen zu der in der gleichen Urkunde genannten villa Uuilere, die er mit Neuenhofen gleichsetzt sind nachweisbar falsch. Also bitte nicht das Wunschdenken Lentzens, der seine Heimatgemeinde älter machen wollte, als sie wirklich war, in die WP einfließen lassen. --Eynre 08:13, 17. Okt. 2007 (CEST)Beantworten


P.S.: Frage andersherum: Ist denn das Gegenteil 'erwiesen' oder auch eine höchstwahrscheinliche 'Vermutung' nur?

Noch zwei Tage ohne Antwort, dann stelle ich die Konjunktiv-Version wieder her, da das nicht bewiesen aber auch nicht widerlegt werden kann. Schmidti 1977 11:46, 21. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Unterscheiden wir doch bitte zwischen Spekulationen eines Pfarrers und begründeten Theorien der Historiker. Eine Aussage im Konjunktiv in den Raum zu stellen und zu verlangen, das Gegenteil zu beweisen, ist unlauter. Wenn Du schon den Lentzen-Quatsch einstellst, dann bitte mit Hinweis darauf, dass seine Spekulation von den Historikern nicht gestützt wird. --Eynre 15:02, 22. Okt. 2007 (CEST)Beantworten

Berufskolleg Glockenspitz

[Quelltext bearbeiten]

Diese Schule befindet sich in Oppum und nicht in Bockum. Mit Verweis uaf diesen Link .... http://www.oppum.eu/strassen/glockenspitz.html

- Korrekt ist: Das Berufskolleg befindet sich im Stadtbezirk Oppum-Linn, aber im Stadtteil Bockum. So ist das mit den unterschiedlichen Einteilungen in Krefeld. Siehe dazu mal wieder die Seiten Stadtbezirke als auch Stadtteile. Die Karte auf oppum.eu ist nach historischen Aspekten sowieso falsch. −Schmidti 1977 17:26, 29. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Überarbeiten

[Quelltext bearbeiten]

Gibt es zu den aufgelisteten Dingen im Abschnitt Sehenswürdigkeiten keine Geschichte und Hintergründe? Es ist in anderen Stadtartikeln eigentlich üblich, dass für jede Sehenswürdigkeit, zu der es etwas zu schreiben gibt, ein neues Unterkapitel geschaffen wird. -- Memorino Lust, mitzuhelfen? 20:26, 2. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Ter-Meer-Schule

[Quelltext bearbeiten]

Die Ter-Meer-Schule steht in Uerdingen, nicht in Bockum.--109.90.152.32 13:32, 31. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

Jetzt immer noch... --109.90.152.32 17:40, 9. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

.... --109.90.152.32 21:43, 12. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

:-) dieses wäre ein Grund die Realschule einfach selber zu löschen. Ich habe es einmal übernommen. (nicht signierter Beitrag von Silewe (Diskussion | Beiträge) 22:17, 13. Apr. 2010 (CEST)) Beantworten

Stimmt, ich wollte nur noch mal einen Spezialisten (;-)) fragen. Ich habe die Schule in Uerdingen eingefügt, wo sie eigentlich hingehört (nicht signierter Beitrag von 109.90.152.32 (Diskussion | Beiträge) 19:59, 14. Apr. 2010 (CEST)) Beantworten

Perfekt, dieses hatte ICH vergessen zu überprüfen!--Silke Ewering 20:35, 14. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Bild Ortsmitte

[Quelltext bearbeiten]

Das Bild ist einfach grauenvoll. - Da hat Spiderman ein Spinnenetz über das im Dunkel gelegene Bockum gelegt. (sorry Schmidti). Ich würde es gerne entfernen. --Eynre 09:33, 23. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Lemma

[Quelltext bearbeiten]

Das Begriff Bockum bezeichnet zahlreiche Orte (Bockum (Begriffsklärung)), die mehr oder minder gleichrangig sind. Jedenfalls ist der Krefelder Stadtteil nicht die Hauptbedeutung, so dass nach WP:BKL I der Artikel nach Bockum (Krefeld) und die BKL nach Bockum zu verschieben ist. Hürde: Die lange Liste anzupassender Verlinkungen. --WinfriedSchneider (Diskussion) 01:06, 28. Feb. 2017 (CET)Beantworten