Diskussion:Bodenstein-Zahl

Nachdem Benutzer:Duesi nun die beiden Artikel zusammengeführt hat, stellt sich die Frage nach dem korrekten Lemma. In der Literatur, die mir zur Verfügung steht, heißt diese Größe immer Bodensteinzahl in einem Wort. Vielleicht hat ja jemand da andere Informationen, die er mit einer Quellenangabe versehen könnte? Wäre super. Gruß --MsChaos 08:37, 12. Jul 2005 (CEST)

Der Duden sagt kann (siehe: http://www.duden.de/index2.html?neue_rechtschreibung/regelwerk/binde_03.html). Meines Erachtens ist fuer dimensionslose Kennzahlen der Bindestrich aber ueblich (siehe: Diemsnionslose Kennzahl). Eine Google-Suche (oder auch Googlesuche?) findet ebenfalls mehr Bodenstein-Zahlen als Bodensteinzahlen.--Duesi 16:18, 12. Jul 2005 (CEST)

Ok, wenn das so ist, dann behalten wir diese Zahl unter dem Lemma Bodenstein-Zahl, allerdings hat mich dann doch eher der Duden überzeugt, als die Anzahl an Google-Hits oder auch Googlehits ;o). Danke für die Recherche und Gruß --MsChaos 08:28, 13. Jul 2005 (CEST)

Der Verweis auf das thermodynamsiche offene System ist mE falsch. Gemeint ist hier mit "offen" ob ein Volumenelement über die Systemgrenze wieder zurückkehren kann. Das hat mit der Thermodynamik des Systems nicht viel zu tun. --LG (Diskussion) 10:30, 21. Apr. 2020 (CEST)