Diskussion:Bombardement
Bombardement
[Quelltext bearbeiten]Als Bombardement bezeichnet man die Bombardierung oder den Beschuss mit schweren Waffen zum Beispiel Schiffsgeschützen, Raketenwerfern und Mörsern, die flächenddeckend oder regelmäßig durchgeführt wird.
Sind Bombardement und Bombardierung nicht Synonyme? --Abdull 18:05, 6. Nov. 2006 (CET)
- Inwiefern meinst du das jetzt genau?
- Meinst, dass das Wort eigentlich mit dem gleichen (oder zumindest sehr ähnlichen) Wort erklärt wird, oder meinst du was anderes
- --Kuru 18:36, 6. Nov. 2006 (CET)
Ich frage mich, warum die allierte Bombardierung deutscher Städte im Zweiten Weltkrieg keinerlei Erwähnung findet, gleichzeit aber detailliert und ausführlich über die Luftschlacht um England referiert wird!
- Ich frage mich, warum nur anonyme IPs sich trauen mangelnde Neutralität zu bemängeln. --Herrgott 11:27, 15. Aug. 2008 (CEST)
- @ Herrgott Meier kennst die Satzung, hast aber keine Antwort? Dann mach es wie Nuhr: Klappe halten!--91.34.217.67 19:45, 26. Feb. 2015 (CET)
Bombardement immer künstlicher Natur?
[Quelltext bearbeiten]Ja, ich hab auch nur ne anonyme IP ;) das das ändert ja nichts an der aussage ^^
Aber egal, bezeichnet man nicht auch den Einschlag von Asteroiden - also vielen davon - als Bombardement? Ist ein Bombardement automatisch immer künstlich? Ich kann mir ja vorstellen, dass die Bombarde hier ausschlaggebend für die Namensgebung war...
--84.131.164.60 16:39, 18. Aug. 2009 (CEST)
- Japp, Boliden schlagen ein wie Bomben (nicht signierter Beitrag von 91.34.217.67 (Diskussion) 19:45, 26. Feb. 2015 (CET))
Angriffe mit Artillerie, Raketenwerfern und Mörsern sind KEINE Bombardierungen - es kommen eben KEINE Bomben zum Einsatz!
[Quelltext bearbeiten]"Als Bombardement oder Bombardierung bezeichnet man jeden kriegerischen Akt, bei dem Bomben eingesetzt werden. Das kann der Abwurf von Fliegerbomben oder der Beschuss mit schweren Waffen wie z. B. Artillerie, Raketenwerfern und Mörsern sein."
Ich behaupte, das ist schlicht und einfach falsch. Artillerie, Raketenwerfer und Mörser verschießen keine Bomben, folglich ist der Begriff "Bombardement" für Angriffe mit diesen Waffen falsch. Hat jemand eine (seriöse) Quelle zur Aussage/Behauptung im Artikel? --SoilnRock (Diskussion) 15:34, 26. Dez. 2023 (CET)
- Genau mit diesem Satz kenne ich mich auch nicht aus. Geht es darum, dass die "Wirkungsträger" mit Sprengstoff gefüllt sind? Haben sich hier die Wortbedeutungen von Bombe, Granate und anderen Begriffen mit der Zeit geändert? Manche Artilleriegeschosse waren und sind jedenfalls explosiv, die meisten nicht. Mörser verschießen Granaten, und Granaten waren, scheint's, schon immer sprengstoffgefüllt. Militärische Raketen haben wohl meistens einen Sprengkopf, der Artikel "Rakete" behandelt aber militärische Raketen so gut wie gar nicht, und Raketenwerfer schweigt, ob deren Geschosse sprengstoffgefüllt sind. Die Artikeln lassen einen in dieser Hinsicht im Stich. WaldiR (Diskussion) 17:35, 27. Mär. 2024 (CET)