Diskussion:Boris Hillen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von ADK
Zur Navigation springen Zur Suche springen

ich frage mich wo hier die lexikalische relevanz fuer eine enzyklopaedie wie wikipedia besteht? so ist die allgemeine Wahrnehmung und das Ansehen des lehrer berufs natuerlich nicht allzu hoch, was auch bedauernswert ist, jedoch stellt sich die frage, ob dann nicht folgerichtig weitere Paedagogen oder Lehrer hier vermerkt werden sollten.. und das kann schliesslich unmoeglich relevanz fuer ein lexikon besitzen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Moggo (DiskussionBeiträge) 15:20, 3. Dez. 2008 (CET)) ADK Probleme? Bewerte mich! 18:22, 3. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Lies dir einmal die WP:Relevanzkriterien#Schriftsteller und Sachbuchautoren durch: Verfasser von Belletristik gelten schon ab zwei Büchern als relevant. --ADK Probleme? Bewerte mich! 18:22, 3. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Das nächste Buch erscheint im April 2015 bei S. Fischer, also bitte… 16:21, 15. Aug. 2014 (CEST)FDG (Diskussion)