Diskussion:Bose Corporation

Überschrift (Layoutfix)

Punkt 1) Der Link ins EnglischeWiki führt nicht zum richtigen Artikel, welcher jedoch existiert.

Punkt 2) Die Angabe der Mitarbeiterzahl stimmt nicht mit der EN-Version überein, gibt es da Quellen die das Klären ?

  zu Punkt 2: 
  Auf der Internetpräsenz der deutschen BOSE GmbH wird folgende Angabe dazu gemacht (Zitat): 
  "Weltweit beschäftigt Bose etwa 9.800 Mitarbeiter, davon allein 900 in Europa." 

  Auf BOSE.com ist eine vergleichbare Zahl offenbar nicht zu finden. Ggf. hilft ja ein Direkt- 
  kontakt bei der dt. BOSE-Niederlassung weiter. --Halloallergiker 15:05, 6. Feb. 2010 (CET)

Aus einer Vorgängerversion des Artikels:

[...] teilweise umstritten. Unumstritten dagegen ist das gute Marketing, kaum eine andere Firma schafft es so überzeugend, Selbstverständlichkeiten als Alleinstellungsmerkmale hinzustellen und damit erfolgreich Kunden zu gewinnen. Damit vor allem in informierten Kreisen verbundener Neid führt häufig zum sogenannten Bose-Bashing, einer Mischung aus Fakten und persönlichen (negativen) Meinungen über Produkte der Firma Bose.

Unumstritten sind nur wenige Dinge auf der Welt und der ganze Absatz ist im wesentlichen Meinungsäusserung. Bitte im Artikel davon absehen und sich auf die nachweisbaren Dinge beschränken. Vielleicht hilft ja ein Blick auf en:Microsoft, wie man sowas lösen kann, auch bei einer Firma, die von vielen nicht sonderlich gemocht wird. --nd 18:04, 24. Nov 2004 (CET)

Meinung im Artikel

Ich muss zugeben, dass es mir völlig schleierhaft ist, warum der Bose-Artikel denn dermassen viel an persönlicher Meinung anzieht. Bei Microsoft, Coca Cola oder Zigarettenkonzernen würde ich sowas eher verstehen, aber ich muss zugeben, dass ich mich in audiophilen Kreisen nicht auskenne. Dass Produktpreise nicht einfach nur an den Umrechnungskurs einer Währung gebunden sind, kann wohl auch jeder Apple-Käufer leidgeprüft bestätigen. 100% Differenz zwischen USA und Europa oder Deutschland finde ich zwar schon relativ viel, aber wenn der Markt das offenbar hergibt, warum nicht? Ausserdem sind die Varianzen wohl mehr oder weniger auf jetzt festgelegt, ein anderer Dollarkurs oder ähnliches kann das schon wieder ganz anders aussehen lassen, und nachdem wir hier in der Wikipedia ja wenigstens vom Gedanken her für die Ewigkeit schreiben. Ich werde deshalb die Meinungsäusserung im Artikel erneut löschen, die Varianz allerdings diesmal mit Zahlen bereichern. --nd 14:28, 29. Dez 2004 (CET)

Klar Bose ist teuer und jeder muss für sich entscheiden ob er so viel Geld ausgeben will. Aber wer einmal die Bose Dockingstation für den iPod live gehört hat merkt dass dem Preis auch eine unglaubliche Leistung gegenüber steht.

Durch den unterdurchschnittlichen Wirkungsgrad ist die thermische Leistung tatsächlich höher als bei anderen Systemen. Aber "unglaublich" ist dies noch nicht.

Möglicherweise ist ein Grund für die starke Polarisierung der Meinungen zu Bose-Produkten, dass (nach irgendeiner einer Untersuchung) deProzentsatz zufriedener Kunden bei Bose-Käufern höher ist als bei jedem Mitbewerber. Das heisst aber auch nur, dass hier die Anforderungen der entsprechenden Kunden besser erfüllt werden. Da unterschiedliche Kundenkreise unterschiedliche Anforderungen haben, ergibt sich natürlich ein gewisses "Konfliktpotenzial". Dazu kommt sicherlich auch, dass Vergleiche von Bose-Produkten mit denen von Mitbewerbern erschwert werden (Bose ist in Geschäften meist räumlich getrennt von Mitbewerbern zu finden), sodass man seine Meinung nur beding überprüfen kann. --217.89.75.211 11:09, 6. Mai 2010 (CEST)

Meinungen

Marketing: BOSE macht zweifelsfrei ein gutes Marketing und die Marketingabteilung der Firma ist vergleichsweise zu anderen Lausprecher Herstellern groß. Ebenso sind die sogenannten "Roadshows" aus den USA übernommen und wirklich bis hin zur Rose unter dem überdimensionierten "Fake-Lautsprecher" übernommen worden. Zudem wird neben dem Direktmarketing die Pressearbeit mit nicht fachgebundenen Zeitschriften intensiviert, so dass man dort gute Kritiken liest. Im Gegenzug erhalten dann diese Zeitschriften (z.b. TV Movie) für deren Gewinnspiele BOSE Produkte. Inofiziell nennt man so etwas "Kompensation". Dazu kommen Wurfsendungen (Anton Schalkamp - Europa Manager lädt Sie ein) und Anzeigen des im Direktvertrieb verkauften "Wave Radio" (gibt es nicht beim Händler!!) in der ADAC Motorwelt.

Ach ja, hat man ja auch mal eruiert: der Werbeetat von Bose ist größer als der aller Mitbewerber zusammen. (nicht signierter Beitrag von 217.89.75.211 (Diskussion | Beiträge) 09:54, 7. Mai 2010 (CEST))

Wenn ich das Ganze hier lese werde ich den Verdacht nicht los, das hier im wesentlichen Leute argumentieren, bei denen Bose - nicht böse sein bitte - einfach außerhalb der Reichweite liegt. Man kann in der Tat über Bose streiten und es gibt Systeme mit besserem Klang. Unstrittig ist jedoch, das Bose einen einzigartigen Klang bietet und - auch wenn verhältnismässig teuer - seinen Preis wert ist. Wer allerdings zum M-Markt geht und die Anlage im Geschäft hört und sich dort sein Urteil bildet, der soll bei seinen 200€ Lautsprechern bleiben und ansonsten bitte sich vornehm zurück halten. Ein Bose ist wie ein Auto, man fährt es Probe. Man läßt sich das Soundsystem zusammen mit den Vergleichsmodellen nach hause liefern, einmessen und hört über das Wochenende seine Musik. M-Markt macht sich diese Mühe nicht - sie stecken die dafür vorgesehene Marge lieber selbst ein. Geht zum Fachmann, lasst euch das Teil zuhause aufbauen und einmessen und hört dann euere Musik - sofern es nicht stupides WumWumWum ist, werdet ihr einige obige Kommentare überdenken. Bose muss viel werben, weil die Zielgruppe relativ klein ist. Für den Preis eine Bose Soundsystems kauft sich manch anderer einen guten Gebrauchten. 79.212.250.217 23:23, 10. Jun. 2011 (CEST)

Das ist schlicht Unfug. Die meiste Kritik richtet sich nicht gegen den Preis, sondern explizit gegen die Qualität und das Preis-Leistungsverhältnis. Gerade im mittleren Preissegment (es gibt preislich wesentlich höher positionierte Markteilnehmer) positioniert sich das kein anderes Unternehmen so stark durch Marketing statt durch objektiv nachvollziehbare Messwerte. Vgl. BOSE Acoustimass - Better Profits Through Marketing. Nemissimo RSX 02:26, 1. Jun. 2012 (CEST)

Ich verwende kein BOSE - aber in einem Punkt muss ich dem Hersteller recht geben: Man kann Soundempfinden nicht durch stupide Messwerte in isolierten Klangstudios messen. Wie brauchbar absolute korrekte synsthetische Werte sind, zeigt uns derzeit der NEFZ-Verbrauch bei einem Auto. Vor allem wir Deutsche müssen endlich einmal lernen, das man Emfpindungen nicht mit nummerischen Werten beschreiben kann. Wir haben hier B&O und würden und eine solche Anlage niemals wieder holen, obwohl sie in den meisten Testberichten als Sieger hervorgegangen ist. Auch wir haben den Fehler gemacht und uns damals auf syntheische Werte verlassen - bis ein Bekannter in unserem Wohnraum einmal testweise sein HK-System aufgestellt hat und wir feststellen mussten, dass das drittplatzierte System unseren Anforderungen besser entspricht und es besser als mit B&O geht. Im Gegensatz zu den meisten bin ich aber in der Lage zuzugeben, mich damals falsch entschieden zu haben. Ich musste feststellen, dass Klangsysteme ähnlich wie bei Betriebssystemen (Windows, Linux oder OSX) in der Argumentation eher den Charakter einer Religion haben. 79.212.128.110 08:56, 14. Jul. 2013 (CEST)

Preise USA vs. Deutschland: Wer die Preise bspw. für eine "Lifestyle 25" Stereoanlage in einem BOSE Outlet mit dem in Deutschland vergleicht bekommt feuchte Augen (Fairerweise: Die Zahlen stammen aus dem Jahr 2004). Das Lifestyle 25 wurde mir dort für 2.600 US$ angeboten - Preis hier ist 5.200 Euro. Wie erreicht BOSE das? In Deutschland wird BOSE von einem sogenannten "selektiven Vertrieb" angeboten, d.h. BOSE behält sich vor nicht alle Händler zu beliefern. Dadurch - und mit der Drohung Händler die sich nicht an Preisabsprachen halten, aus dem Händlernetz zu entfernen werden die Preise nach wie vor "künstlich" hochgehalten.

Quelle: Insiderwissen. --15.195.185.77 10:21, 26. Jul. 2007 (CEST)

Selektiver Vertrieb

In sog. selektiven Vertriebssystemen verpflichten sich Lieferant und Händler, die (vom Lieferanten zur Verfügung gestellten) Vertragswaren nur an Händler zu liefern, die bestimmte vom Lieferanten festgelegte Kriterien erfüllen. In selektiven Vertriebssystemen darf sich also der Lieferant verpflichten, in einem bestimmten Gebiet nur einen oder mehrere zugelassene Händler zu beliefern. Dem Händler muss es aber freistehen, auch aktiv sämtliche Endkunden unabhängig von deren Geschäfts- oder Wohnsitz zu beliefern. In selektiven Vertriebssystemen ist also sowohl die Beschränkung der aktiven als auch der passiven Vertriebstätigkeit des Händlers unzulässig.

Quelle: Bund der deutschen Industrie, Kartellrecht

Details zur mangelnder Qualität, preiswertester Konstruktion und zum zweifelhaften Marketing

• BOSE Acoustimass - Better Profits Through Marketing.

Der Artikel ist in seinen Formulierungen stark PR-lastig, subtil angedeutete Qualitätsbehauptungen dabei gänzlich unbelegt, Kritik wird völlig ausgeblendet, obwohl sie extrem leicht recherchierbar ist (siehe z.B. auch Why Not Bose? und den aktuellen en-Artikel). Wikipedia ist keine Werbeplattform. Nemissimo RSX 02:09, 1. Jun. 2012 (CEST)

Überarbeitet, Nemissimo RSX 12:42, 1. Jun. 2012 (CEST)

Quellen?

Hat jemand Quellen zu Tests in renomierten Fachzeitschriften vorliegen? Nemissimo RSX 04:02, 1. Jun. 2012 (CEST)

hmm, habe gerade eben auf cyberport den image-video der firma bose angeguckt und die parallelen zum artikel sind frappierend. Obwohl Bose Produkte (zumindest die professionellen) innovativ waren (sind?) wäre ein wenig mehr abstand nicht schlecht. ich erinnere hier mal nur an die legendären 802 PA Boxen. Wenn der Autor die nicht mal mit rein bringen kann, sollte der artikel wirklich gestutzt werden!! --Eltnap (Diskussion) 22:36, 27. Dez. 2012 (CET)

Lies bitte Wiki und Wikipedia:Sei mutig. Es geht gerade nicht darum belegte Artikelbestandteile zu stutzen, vielmehr sollte der Artikel belegt ausgebaut werden! 84.152.48.150 12:31, 13. Jul. 2013 (CEST)