Diskussion:Box-Muller-Methode

Korrekte Schreibweise

Es ist zum Haare raufen, wenigstens drei Versionen, Box-Müller, Box-Muller und Box-Mueller sind mir heute untergekommen.

Und ich komme heute nicht an die Abstracts ran, um mal zu sehen, was tatsächlich im Journal steht. :-(

Sich auf Google zu verlassen, ist auch keine gute Idee.

--Marc van Woerkom 12:26, 29. Okt 2004 (CEST)

Also bei der Uni Wien heißt es Muller. --Philipendula 12:36, 12. Nov 2004 (CET)

Es heißt Muller, vgl. http://www.cse.ohio-state.edu/~muller-m/ Stern !? 02:27, 2. Mär 2005 (CET)

Zwei standardnormalverteilte Zufallszahlen?

Kann mir jemand erklären warum ich zwei standartnormalverteilte Zufallsvariablen erzeugen muss ? Ich benötige eine Reihe normalverteilter Zufallszahlen. Also eine Gleichung für ein x und nicht x1 und x2. Ist es dann falsch entweder mit dem sin oder cos zu rechnen ?

nein, beide sind für sich standardnormalverteilt. Stern 01:08, 2. Dez 2005 (CET)

Grafik

Mir wird aus dem Arikel nicht klar, wo der Zusammenhang zu der Graphik liegt. --Chrisqwq 09:13, 27. Jul 2006 (CEST)

Eine 3D-Grafik könnte das glaube ich besser veranschaulichen. --source 18:25, 7. Apr. 2008 (CEST)

: Die obere Graphik sollte ZIEMLICH sicher rechteckig sein. -- (nicht signierter Beitrag von 178.2.119.246 (Diskussion) 23:54, 16. Feb. 2012 (CET))

"Standardzufallszahlen unterliegen einer Rechteckverteilung" ?

Das steht zumindest nicht im Artikel Standardzufallszahl. Stimmt es also? --source 17:46, 26. Nov. 2007 (CET)

Zufallszahlen mit Varianz != 1

Für $\sigma ^{2}\neq 1$ ist folgende Wahl zu treffen:

$r={\sqrt {-2\sigma ^{2}\ln u_{1}}}$

$\varphi =2\pi u_{2}$.

Die Trafo findet man eher selten im Netz. -- 134.96.30.96 11:24, 28. Okt. 2010 (CEST)

Fehler im Artikel

Im Artikel steht:

und r einer Exponentialverteilung mit dem Parameter \tfrac{1}{2}.

Das ist falsch, richtig wäre:

und r^2 einer Exponentialverteilung mit dem Parameter \tfrac{1}{2}.

Vergleiche zum Beispiel die englische Version des Artikels.

http://en.wikipedia.org/wiki/Box%E2%80%93Muller_transform

88.74.247.61 14:04, 21. Feb. 2011 (CET)

"Dieses Problem lässt sich umgehen, wenn [...] Polar-Methode verwendet wird. "

Mit der Polarmethode und einem linearen Kongruenzgenerator ergibt sich doch auch ein Spiralmuster, bloß im Kreiskoordinatensystem. Warum sollte sich das Spiralmuster auch ändern? Oder liege ich da falsch? (nicht signierter Beitrag von 93.204.106.196 (Diskussion) 03:12, 12. Dez. 2020 (CET))