Diskussion:Brömbsen (Familie)

Adel

Müssten die nicht in einer Kategorie:Reichsadel (HRR) sein, denn zum Landadel (zB in Schleswig-Holstein) gehörten die doch nie, das war doch auch so ein Prinzip des reichsstädtischen Patriziats.--Kresspahl 21:15, 10. Jul. 2010 (CEST)

Gute Frage, und du hast recht ... aber wo diskutiert man sowas? Redaktion Geschichte? Unsere Adelsexperten? --Concord 23:43, 10. Jul. 2010 (CEST)

Ich hab irgendwo auch mal den Begriff „Lübecker Adel“ für diesen speziellen (-->Zirkelgesellschaft) städtischen Reichsadel gelesen. Wenn Du Reichsadel googelst, dann gibt es den in jedem alten Lexikon, nur nicht in der WP.--Kresspahl 23:56, 10. Jul. 2010 (CEST)

Da sie mit u.a. mit Stockelsdorf, Karlsburg (Winnemark) und Krummesse begütert waren, waren sie als Besitzer landtagsfähiger Güter sicher in der Landschaft des vormaligen Fürstentums Lüneburg inkorporiert und damit praktisch nicht nur patrizisch-reichsadelig, sondern auch ritterschaftlich-landadelig. Wegen des Begriffs "Reichsadel" soll der geneigte Leser in der WP einfach bei Adel nachsehen. Der Artikel ist recht umfassend. Letztlich konnte sich das ja doch überschnitten haben, etwa, wenn ein Reichsfreiherr irgendwo ein Gut von einem Territorialfürsten zu Lehen empfing. Dann war er auch sowohl reichs- als in seiner Eigenschaft als Besitzer des Guts auch landadelig. Besten Gruss, -- LeoDavid 02:47, 11. Jul. 2010 (CEST)

Orientieren wir uns doch an Siebmachers Systematik, bleiben zunächst bei Lübeck und schaffen eine Kategorie:Zirkelgesellschaft bzw. Adelsgeschlecht der Zirkelgesellschaft mit der Oberkategorie: Kategorie:Reichsadel und reichsstädtisches Patriziat in Kategorie:Deutsches Adelsgeschlecht. How is that? --Concord 21:36, 11. Jul. 2010 (CEST)

Wenn Du bei den Commons genau hinschaust, dann wirst Du feststellen, wo die Reise mE hingeht: Kategorie:Bergenfahrer etc. ... Wir sind also einer Meinung. Nur fürs erste "Zirkelgesellschaft=Lübecker (Reichs)adel"--Kresspahl 22:05, 11. Jul. 2010 (CEST)

Ok, ich hab es jetzt mal angelegt: Kategorie:Zirkelgesellschaft - Kategorie:Reichsstädtisches Patriziat (wenn jemand mal in der Zukunft Augsburg, Nürnberg etc bearbeitet haben wird, kann es ja immer noch unterteilt werden - Kategorie:Deutsches Adelsgeschlecht --Concord 22:20, 11. Jul. 2010 (CEST)

Gut, aber jetzt müssen auch die Kollegien bzw Kommerzierenden Zünfte als Verfassungsorgane(?)(zumindest seit 1669(?)) daneben, also Kaufleutekompagnie und die privilegierten Fahrerkompanien als Genossenschaften, oder? Davor haben wir uns wohl bislang gedrückt...--Kresspahl 22:54, 11. Jul. 2010 (CEST)