Diskussion:Brackel (Dortmund)

Neue Wohnsiedlung

Auf dem ehemaligen Flughafengelände befindet sich heute ein Industrie- und Gewerbegebiet sowie eine landschaftlich reizvolle 18-Loch-Golfanlage. Auch das Trainingszentrum von Borussia Dortmund wurde am 8. Mai 2006 hier offiziell eröffnet.

Sollte man hier vlt. nicht noch erwähnen, dass da gerade 'ne komplett neue Siedlung gebaut wird? (nicht signierter Beitrag von 89.245.174.56 (Diskussion | Beiträge) 22:06, 20. Jul. 2009 (CEST))

Aussprache

Hallo (:

Würde es nicht ausreichen, das lang gesprochene "a" durch eine Lautschrift zu verdeutlichen? Ich finde, dazu sollte man nicht so einen verhältnismäßig langen Abschnitt in der Einleitung schreiben.

Gruß vom Horst (nicht signierter Beitrag von 217.7.17.167 (Diskussion) 07:54, 18. Jul. 2011 (CEST))

Da der Ortsname sehr häufig falsch (mit kurzem Vokal)ausgesprochen wird ist die Einleitung schon gerechtfertigt. Die Interpretation einer Lautschrift ist auch nicht jedem Leser zugänglich. Mit der derzeitigen Textversion ist die Sache klar. (nicht signierter Beitrag von Derasselner (Diskussion | Beiträge) 09:18, 22. Sep. 2018 (CEST))

"Entgegen der Schreibweise" ist aber missverständlich. Es ist die korrekte niederdeutsche Schreibtradition.--82.207.237.132 16:07, 11. Jan. 2022 (CET)

Nuntius, der später Papst wird, landet auf örtlichem Flughafen

Gehört sowas wirklich in einen Ortsartikel? Wenn's da keinen Widerspruch gibt, würde ich es in ein paar Wochen entfernen. -- Norddeutsches Understatement (Diskussion) 23:36, 22. Mär. 2020 (CET)

Warum sollte das denn nicht in einen Ortsartikel? Es ist schon etwas besonderes, es ist belegt und es darf auch erwähnt werden. Gruß --Itti 12:51, 23. Mär. 2020 (CET)

Ich finde, es ist eine vollkommen belanglose Info. Man stelle sich vor, in anderen Ortsartikeln stünde, dass am dortigen Flughaben mal jemand landete, der später berühmt wurde. Wie oft ist Merkel von Köln nach Berlin geflogen, bevor sie Kanzlerin wurde? Die Listen von Heathrow, Frankfurt oder LAX müssten vermutlich ausgelagert werden. Das ist nicht abwertend gemeint, soll nur erklären, warum ich das so sehe. Nungut, es gibt Widerspruch, dann bleibt's halt drin. Ich hab mich da nicht so. Schönen Tag noch ;-) -- Norddeutsches Understatement (Diskussion) 18:15, 23. Mär. 2020 (CET)

Das ist schön, so kennen wir dich auch. Viele Grüße --Itti 18:19, 23. Mär. 2020 (CET)