Diskussion:Brandenburgisches Jäger-Bataillon Nr. 3

Ich hab jetzt nach einiger Zeit nun doch den Artikel zu diesem Jäger-Bataillon eingestellt - er ist noch nicht perfekt und vollständig - aber ich denke ein guter Anfang zum weiteren ergänzen... [Da dies mein erster selbstgefertigter Artikel ist hoffe ich doch das er akzeptabel ist.] --87.166.98.8 02:23, 13. Mär. 2012 (CET)

Gratulation zum ersten Artikel! Sieht schon gut aus. --Ephraim33 (Diskussion) 13:26, 13. Mär. 2012 (CET)

Schlachten

Ich finde diesen Teil ziemlich überladen, kann man dies als aufklappbaren Texteil gestalten??? (deshalb hab ich es so als ich den Artikel verfasst hab, so bzw dewegen nicht reingenommen) --87.166.120.36 20:12, 13. Mär. 2012 (CET)

Es sind eben keine Schlachten, sondern in den meisten Fällen lediglich Gefechte gewesen. Die Anwesenheit zu einem bestimmten Zeitpunkt an einem bestimmten Ort ist eben keine Schlacht. Und daher ist die Uberschrift deplaziert. Gruß --Nimro (Diskussion) 15:12, 16. Mär. 2012 (CET)

Gucke mal bei Schlachten - also nennen wir es halt "Kriege und Schlachten"... ich verweise hierzu auf

• http://de.wikipedia.org/wiki/Garde-J%C3%A4ger-Bataillon
• http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Kriege_und_Schlachten_im_17._Jahrhundert
• http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Kriege_und_Schlachten_im_14._und_15._Jahrhundert
• Krie­ge und Schlach­ten, 5000 Jahre Militärgeschichte,R. G. Grant,ISBN-13: 9783828945081

...aber "Einsätze" ist nen grausamer Begriff, zumal es sich um eine historische Einheit handelt

MfG Ur-Autor

Ich habe selten so einen Unsinn gelesen.. Es sind weder Kriege noch Schlachten, sondern lediglich Einsätze, da an einzelnen Orten eben kein Gefechte/Schlachten und schon gar keine Kriege stattfanden. Ein wenig Grundverständnis sollte man schon voraussetzen, wenn man sich mit der Materie befasst. --Nimro (Diskussion) 00:18, 17. Mär. 2012 (CET)

--93.197.62.103 23:32, 16. Mär. 2012 (CET)

Ich sehe es genauso wie der s.g. Ur-Autor - der Titel Kriege und Schlachten ist besser gewählt und passender, zudem wurde dies an mehreren Wikipedia-Quellen nachgewiesen, das dies auch dort so genannt wird. Auch ist der Begriff Schlachten in Wikipedia genau so beschrieben wie der Ur-Autor ihn einsetzen will. Also Umbenennung in Kriege und Schlachten Ich hoffe ihr findet eine Einigung! --!!!NimrothBrbg!!! 20:01, 17. Mär. 2012 (CET)

stimme dem zu

--77.12.4.173 13:47, 18. Mär. 2012 (CET)

7. Maschinengewehr-Abt.

Die Maschinengewehr-Abteilung Nr. 7 war nicht dem dem Jäger-Bataillon, sondern dem I. Bataillon des 7. Lothringischen Infanterie-Regiments Nr. 158 unterstellt. Ich habe den sachlich falschen Passus daher entfernt. Gruß --Nimro (Diskussion) 15:12, 16. Mär. 2012 (CET)

Falsch war sie eben nicht, sie war dem Brandenburgischem Jägerbataillon Nr 3 zugeordnet. Siehe hierzu den Reprint von "Die deutsche Armee, Die Uniformen in übersichtlichen Farbdarstellungen, Melchior Historischer Verlag", Liste der der sämtlichen Regimenter und selbständigen Bataillone der Deutschen Armee, Seite 53, Spalte 2, 5. Zeile: Maschgew.-Abt Nr 7 (Lübben) III Armee.

Die 7.Maschgew.Abt war ab dem 20.6.1900 versuchsmäßig und ab dem 1.10.1902 etatmäßig, dem Brbg-J-Bat. unterstellt!

Dem 158. Inf-Reg. war sie definitiv nicht zugeordnet (bzw. nicht mehr zugeordnet., nur dort bis 1900) Das 158. war in Paderborn, zusammen mit dem 8.Hus.-Reg.St 2.5., Offiz.-Reitsch. und Bez.-Kdo. stationiert.

siehe auch:

• http://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4ger_(Milit%C3%A4r)
• http://www.preussenweb.de/infjaeger.htm
• http://www.grosser-generalstab.de/regiment/jaeger/j03.html
• http://home.foni.net/~adelsforschung/kursor.htm

Falls du was verwechselst das Festungs-M.-G.-Abt Nr 7 war dem I.Bataillon des Infanterie -Regimentes Nr 65 zugeordnet.

MfG Der Ur-Autor --21:54, 16. Mär. 2012 (CET) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 93.197.62.103 (Diskussion))

Der Ur-Autor scheint mit der Materie nicht wirklich vertraut zu sein. Die offizielle Rangliste von 1914 verzeichnet zur MG-Abteilung Nr. 7 ==> zugeteilt dem I. Batatailon des 7. Lothringischen Infanterie-Regiments Nr. 158. Es war lediglich bis 1913 dem Jäger-Bataillon Nr. 7 zugeteilt. By the way, Wikipedia selber ist als Quelle nicht anerkannt, so eigenartig sich das anhören mag... Gruß --Nimro (Diskussion) 00:18, 17. Mär. 2012 (CET)

Langsam wird es ärgerlich. In der Preußischen Armee wurde alle Verbände durchnummeriert. Und zwar mit dem entsprechenden Namen und der Bezeichnung Nr. sowie der Ordnungzahl. In diesem Fall Maschinengewehr-Abteilung Nr. 7. Alles andere ist sachlich falsch!! --Nimro (Diskussion) 06:54, 17. Mär. 2012 (CET)

Ihr habt beide recht die IP gibt die offizielle Abkürzung an, Nimro die ausgeschriebene Bezeichnung

--77.12.4.173 13:46, 18. Mär. 2012 (CET)

Einsätze

Auf welcher Position hat er denn gespielt? --Däädaa Diskussion 18:38, 25. Mär. 2012 (CEST)

Kriege und Schlachten

Mit dem gefechtskalender will nur Steinbeisser sein Schema durchziehen, bei anderen Regimentern sind es auch Kriege und Schlachten.

Dies siehe nicht nur ich so, obwohl ich kein Konto habe, sondern auch NirmrothBrbg und Däädaa und ander wo ich es nicht revert habe... (nicht signierter Beitrag von 77.185.161.148 (Diskussion) 10:33, 3. Apr. 2012 (CEST))

„Gefechtskalender“ stammt nicht von mir und wird in mindesten 60 weiteren Regimentsgeschichten verwandt. Der Begriff „Kriege und Schlachten“ ist eh falsch, da das Bataillon weder Kriege noch Schlachten geführt hat, sondern allenfalls da involviert war. -- Stoabeissa _{...'pas de problème!} 10:41, 3. Apr. 2012 (CEST)

Standort

Ist ein Standort der Einheit wirklich das damalige Kaff Grüneberg und nicht eher Grünberg in Schlesien, das heute ebenfalls Zielona Gora heißt? https://de.wikipedia.org/wiki/Zielona_G%C3%B3ra (nicht signierter Beitrag von 195.128.10.106 (Diskussion) 12:03, 29. Sep. 2020 (CEST))

The battalion color with pole and streamers is in a private collection in the United States. --MO1956 (Diskussion) 02:20, 7. Jul. 2024 (CEST)

Battalion Flag --MO1956 (Diskussion) 02:19, 7. Jul. 2024 (CEST)