Diskussion:Bratislavaer Brückenkopf
Widerspruch
[Quelltext bearbeiten]Unter [1] finde ich zum Datum der Übergabe den 10. 2. 1947, unter Jarovce hingegen wird der 15. Oktober des gleichen Jahres genannt, welchem Datum kann man nun mehr vertrauen? --murli 22:28, 28. Nov 2004 (CET) UPDATE: Unter [2] finde ich ein Datum 9-10. Januar 1948, leider ist mein ungarisch vom Wissen her gleich null und ich kann schlecht forschen ohne wenigstens ein wenig zu verstehen.
Der 10.2.1947 ist das Datum (der Unterschrift?) des Pariser Friedensvertrags. Der 15.10.1947 ist das richtige Datum - das Datum an dem die Gebiete Bestandteil der Tschechoslowakei wurden. Der Text der ungarischen Seite heißt übersetzt: 9-10. Januar 1948 - Die tschechoslowakischen Behörden besetzten die im Sinne des des Friedensvertrags der Tschechoslowakei zugesprochenen drei ungarischen Gemeinden aus der Umgebung Bratislavas: Rusovce, Jarovce, Čunovo (sgn. Bratislavaer Brückenkopf) . Dieses Datum ist völlig irrelevant (wenn nicht sogar falsch) und soll wohl so viel bedeuten wie "die bösen Tschechoslowaken haben in die inzwischen ihnen gehörenden Gebiete Grenzsoldaten geschickt" :)...Juro 00:17, 29. Nov 2004 (CET)
- Tja, Geschichtsschreibung ist immer ein bisschen nationalistisch angefärbt in dieser Hinsicht. Vielleicht sollte man das Datum der richtigen Übernahme durch tschechoslowakische Einheiten/Behörden dennoch erwähnen, schließlich erfolge die Besetzung von Devín und Petrzalka auch nicht zur gleichen Zeit wie im restlichen Sudeteneland, obwohl ja der Tag der "offiziellen" Übernahme ein anderer war.--murli 06:56, 29. Nov 2004 (CET)
- Das Problem ist, ich habe hier nur geraten was mit dem "besetzt" gemeint ist, es kann sich durchaus auch um einen Fehler handeln. Jedenfalls sehe ich dieses Datum (1948) zum ersten Mal und am 15. Oktober 47 haben tschechoslowakische Behörden im betroffenen Gebiet auch eine kleine Volkszählung durchgeführt, ich kann mir schwer vorstellen, dass das auf fremdem Staatsgebiet passierte, aber wie gesagt ich weiß es nicht ... Juro 23:09, 29. Nov 2004 (CET)
Mathematik
[Quelltext bearbeiten]War das von den Tschechen und Slowaken ursprünglich geforderte Gebiet nicht sogar 145 km² groß? Dann wären 65 km² davon keine Aufteilung 3:2...?! Irre ich mich oder woher stammt die Zahl 65, gibt es dafür Belege? In den anderen Wikis sehe ich jedenfalls auch keine Belege, die Zahl scheint einfach ungeprüft von dort übernommen worden zu sein. --Roxanna (Diskussion) 00:28, 29. Jan. 2019 (CET)
- Erledigt Hab' es korrigiert und belegt. --Roxanna (Diskussion) 22:25, 31. Jan. 2019 (CET)
