Diskussion:Brauerei zur Malzmühle
Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar. Unter der Ticketnummer 2019062110004473 liegt seit dem 25. Juni 2019 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor. |
Bildeinstellungen auf der Seite Malzmühle
[Quelltext bearbeiten]Guten Tag
Wer kann mir helfen ein Logo zu löschen und ein neues einzufügen. Ich habe die Genehmigung von der Malzmühle erhalten.
Mit freundlichen Gruessen, Uwe Hannemann
Hannnnemannnn (08:51, 16. Mai 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)
- Hallo Uwe,
- hier werden grundsätzlich keine Logos gelöscht, außer es gibt bestimmte Gründe dafür. Sollte ein neues Logo vorhanden sein, dann wird das alte Logo behalten und ein neues unter anderem Namen hochgeladen. Für Logos gelten auch andere Bedingungen als für Fotos. Für Logos braucht man im Allgemeinen keine Genehmigungen, aber auch hier gibt es Besonderheiten, die es zu beachten gilt. -- Gunnar.Forbrig 09:52, 16. Mai 2011 (CEST)
... und die waeren ? (nicht signierter Beitrag von Hannnnemannnn (Diskussion | Beiträge) 10:53, 16. Mai 2011 (CEST))
Werbeplattform Wiki?
[Quelltext bearbeiten]Ich wollte hier etwas über historische Malzmühlen und den Beruf des Malzmüllers bzw. des Polentarius erfahren. Stattdessen gibt es auf Wiki nur ein recht plumpes und einseitiges Werbebanner irgendeiner wikipedianisch und enzyklopädisch betrachtet unbedeutenden Brauerei. Einerseits ist diese zu allem Überfluss viel zu ausführlich beschrieben und andererseits ist überhaupt nichts über tatsächliche Malzmühlen und Malzmüller zu lesen. Also gleich doppelt frustrierend und ärgerlich.
Daher meine Bitte: Wer über dieses Thema etwas weiß, vor allem mehr als ich, fühle sich BITTE berufen, einen Malzmühle/Malzmüller-Artikel zu verfassen und die irreführende Umleitung 'Malzmühle' zu diesem Werbebanner zu löschen, bzw. zu einen richtigen Malzmüller-Artikel zu leiten. --Taliko (Diskussion) 18:18, 1. Jun. 2017 (CEST)
Hallo! Ich denke Du verwechselst da etwas. Der Artikelname entspricht dem Namen des Unternehmens in unserer Schreibweise. Der Beruf des Polentarius wurde in Deutschland Mälzer genannt, der aber in Deutschland nun als Ausbildungsberuf Brauer und Mälzer genannt wird. Es stimmt, wirkliche eine Lücke bei uns. Was die Weiterleitung angeht, so bist Du seit 2008 der Erste, der das kritisiert. Mangels Artikel sah da noch niemand die Notwendigkeit für eine Klarstellung, aber gut, daß ändere ich dann mal. Immer locker bleiben, solche Pöbeleien wie von Dir frusten und ärgern uns mehr als Du ahnst, also vieleicht nochmal auf Anfang. Die Fachautoren, welche Dir vieleicht Fragen beantworten können findest Du beim Artikel Mälzen.Oliver S.Y. (Diskussion) 19:04, 1. Jun. 2017 (CEST)
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Je mehr Brauereiartikel ich von Köln sehe, umso mehr frage ich mich, wer hier gearbeitet hat. Das Unternehmen heißt "Brauerei zur Malzmühle Schwartz GmbH & Co. KG", gemäß WP:NK wäre also Brauerei zur Malzmühle Schwartz zu verwenden.Oliver S.Y. (Diskussion) 18:52, 24. Feb. 2023 (CET)
Sünner
[Quelltext bearbeiten]- "Im Januar 2022 übernahm die Brauerei zur Malzmühle die Brauerei Sünner in Köln-Kalk, und verlagerte ihre eigene Produktion dorthin."
Auch wenn es umgangssprachlich kein Problem ist, wird es dazu, wenn hier Bezeichnungen aus Belegen übernommen werden, die so aus enz. Sicht falsch sind. Übernommen wurde die "Gebr. Sünner GmbH & Co. KG", während gleichzeitig Schwartz-Mechler und Rosenbaum die "Sünner Brauerei & Brennerei GmbH" Ende 2021 neu gründeten. Denke es wurden die Gebrüder übernommen, nicht die Neugründung nach wenigen Tagen.Oliver S.Y. (Diskussion) 18:59, 24. Feb. 2023 (CET)
Zeitungen sind nur immer so gut wie ihre Journalisten, die schreiben aber auch Nachrichten, keine Enzyklopädie. Wenn ich [1] sehe, steht dort unmittelhintereinander, dass es sich um eine Übernahme und Fusion handelt. Genaueres weiß [2] "Für knapp zehn Millionen Euro kauft sich das Brauhaus zur Malzmühle zum 1. Januar 2022 eine neue Braustätte, einige gute Gastro-Objekte und Kölns älteste Kölsch-Marke." - Kauf samt Kaufpreis, für mich eindeutiger als Umgangssprache, vor allem weil klar wird, dass nicht die gesamte Sünnerbrauerei gekauft wurde.Oliver S.Y. (Diskussion) 19:11, 24. Feb. 2023 (CET)