Diskussion:Brehms Tierleben
Letzter Kommentar: vor 2 Monaten von Stefan Weil in Abschnitt 4. Auflage als Teil eines Sammelwerkes
Beurteilung der Brehmschen Texte
[Quelltext bearbeiten]Sollte man nicht vielleicht ausführen, daß und wieso die von Brehm verfassten Beschreibungen einzelner Arten oft keinerlei modernen wissenschaftlichen Standards entsprechen, dieweil sie extrem vermenschlichend sind und tierisches Verhalten nach moralischen Maßstäben beurteilen? --141.15.31.1 14:18, 15. Apr. 2010 (CEST)
- Ich finde ja den Abschnitt, der bei Schildpattmuster zitiert wird, sehr merkwürdig und würde mich freuen, wenn hier stünde, wie das einzuordnen ist. --χario 18:12, 4. Feb. 2015 (CET)
- Was ist daran merkwürdig, dort steht doch, dass er über den Volksglauben schreibt. Das hat er von einem Wuttke http://gutenberg.spiegel.de/buch/brehms-tierleben-s-7668/4, ich vermute er meint Adolf Wuttke. --Diwas (Diskussion) 23:36, 4. Feb. 2015 (CET)
4. Auflage als Teil eines Sammelwerkes
[Quelltext bearbeiten]Die 4. Auflage war Teil des Sammelwerkes Allgemeine Naturkunde, zu dem die weiteren Titel Der Mensch, Völkerkunde, Pflanzenwelt, Pflanzenleben, Erdgeschichte, Das Weltgebäude und Die Naturkräfte gehörten (siehe Werbung in Meyers Historisch-Geographischer Kalender von 1915, Digitalisat der Universitätsbibliothek Mannheim). --Stefan Weil (Diskussion) 18:24, 7. Sep. 2024 (CEST)