Diskussion:Bremische Wirtschaft

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Roland Kutzki in Abschnitt zu Abschnitt Wirtschaftsdaten und Entwicklungen - Allgemein
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Fragliche Darstellung

[Quelltext bearbeiten]

"Der Zuwachs an Kraftwerkskapazitäten soll ... auch durch geplante verlängerte Laufzeiten ..." ist eine Behauptung ohne Quelle. Wozu soll der Zuwachs erforderlich sein oder wer hat dies erklärt? Wo ist der Beleg für verlängerte Laufzeiten? Ein Zusammenhang mit der Kernenergie ist nicht erkennbar, da das Land Bremen keine KKW betreibt, und müsste ebenso durch Quellen belegt werden. Ansonsten sollte der ganze Absatz besser gelöscht werden, da kein NPOV. --WeserStrom (Diskussion) 02:04, 3. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Unkritische Übernahme von Presseberichten

[Quelltext bearbeiten]

Auch wenn das vielleicht im Weser-Kurier anders stehen mag: Leistung wird immer in kW = Kilowatt oder MW = Megawatt angegeben. Die Angabe kWh oder MWh beziehen sich nur auf die Produktion oder den Verbrauch elektrischen Stroms. Es sind Grundkenntnisse der Physik - übrigens hier bei WP nachzulesen z.B. unter Watt (Einheit). --WeserStrom (Diskussion) 02:08, 3. Nov. 2013 (CET)Beantworten

Bedeutung der Rüstungsindustrie

[Quelltext bearbeiten]

Sie mag heute nicht mehr so hoch sein wie gegen Ende des Kalten Krieges, allerdings wird dieses wichtige Segment im ganzen, insgesamt sehr beredten Artikel nicht ausdrücklich angesprochen (laut dem Militarisierungsatlas der Bundesrepublik, Darmstadt 1986 war Bremen seinerzeit das relativ rüstungsabhängigste Bundesland, in das z.B. 1984 6,6 % der Zahlungen des Bundesamts für Wehrtechnik und Beschaffung gingen). Interessant wäre auch die Darstellung des zwischenzeitlich offenbar eingetretenen Bedeutungsverlusts der Rüstung für Bremen. --93.104.176.151 20:41, 13. Nov. 2013 (CET)Beantworten

zu Abschnitt Wirtschaftsdaten und Entwicklungen - Allgemein

[Quelltext bearbeiten]

Die Wirtschaftsentwicklung des Landes Bremen im Vergleich zur Bundesrepublik zeigt eine für Bremen günstige Entwicklung.

Angesichts des Umstands, dass die pro Kopf Schuldenbelastung von Bremen von 31.082€ in 2010 auf 38.013€ in 2016 gestiegen ist, kann ich eine solche Aussage nicht nachvollziehen. Nur positive Aspekte herauspicken und die negativen ausklammern ist sicherlich nicht sinnvoll. --Guternachbar (Diskussion) 12:38, 15. Aug. 2019 (CEST)Beantworten

Wirtschaftsentwicklung und Haushaltsentwicklung sind verschiedene Ebenen. Der Wirtschaft in Bremen geht es ganz gut, der öffentliche Haushalt des Staates ist jedoch überschuldet und er wird durch Bund-/Länderzuweisungen entlastet.--Roland Kutzki (Diskussion) 10:35, 16. Aug. 2019 (CEST)Beantworten