Diskussion:Brennprogramm

Diskussion

Ich vermisse im Artikel noch einen Hinweis auf Frontends für die Konsole, kenne aber nur CDW, das im Moment neu geschrieben wird. (cdw.sourceforge.net)

Hallo Gnasch! Wenn du CDW aktiv verwendest, kannst du es ja als Frontend zu den cdrtools (oder deren Forks) hinzufügen. Man kann halt schwer über etwas schreiben, das man selbst nicht verwendet – und so wird es einfach „passiert“ sein, dass es eben deswegen noch keiner hinzugefügt hat. Einen eigenen Wikipedia-Artikel ist CDW meiner Meinung nach jedenfalls nicht wert, und dementsprechend bitte keinen Wiki-Link setzen. Gruß, Andreas 09:00, 5. Mai 2007 (CEST)

Habe ich aber nicht gemacht, gerade deswegen, weil es sich im Umbruch befindet, und ich zumindest abwarten möchte, wie es sich entwickelt. Ich kenne auch keine Alternative. Daher vorerst nur der Hinweis hier.

Ok. Vielleicht wenn die Zeit reif ist... --Andreas 19:00, 5. Mai 2007 (CEST)

cdrtfe

Warum wird hier cdrtfe nicht erwähnt? (http://cdrtfe.sourceforge.net/cdrtfe/index_de.html) (nicht signierter Beitrag von 213.102.96.2 (Diskussion) 23:57, 22. Jul. 2007 (CEST))

Hab ich mal ergänzt. Ich bitte darum zu überprüfen, ob alle Angaben stimmen (insbesondere die unterstützten Formate, ich habe einfach die von cdrtools übernommen). --Pohli (Diskussion) 16:26, 14. Okt. 2018 (CEST)

Zur Diskussion gestellt: Namensgebung

Grüße an alle, die hier mitarbeiten!

Ich komme gleich zur Sache: mir ist es schon länger ein Dorn im Auge, dass in der deutschen Wikipedia für Artikel rund ums Brennen von Medien am Computer eine, sagen wir mal, inkonsistente Namensgebung vorherrscht.

So tauchen Brennprogramme unter anderem als

• Brenn-Software,
• Brennprogramm (verlinkt zu Brenn-Software),
• und als Kategorie:Brennsoftware

auf.

Einmal so und einmal anders, aber eigentlich das selbe.

Wer schon einmal etwas von Datenbanken gehört hat, weiß, dass man das auch als inkonsistente Daten bezeichnen kann.

Ich schlage daher vor:

1. Diesen Artikel von „Brenn-Software“ in „Brennprogramm“ umzubenennen.
2. Die Kategorie „Brennsoftware“ in „Brennprogramm“ umzubenennen.
3. Alle Artikel zu den einzelnen Brennprogrammen dementsprechend anzupassen.

Begründung: für das englische Wort „Software“ gibt es die deutsche Übersetzung „Programm“ (eigentlich: Computerprogramm, aber im Zusammenhang mit Brennprogramm ist das nicht relevant).

Sollte es zu einer Abstimmung darüber kommen, würde ich mich sehr freuen.

Wenn nicht, sehe ich das als eine stille Zustimmung und werde in ca. zwei bis drei Monaten die Artikel ohne weitere Ankündigung umbenennen.

Grüße, Andreas 12:22, 3. Feb. 2008 (CET)

Meine Zustimmung hast du. Der Namen "Brenn-Software" wirkt auch in meinen Augen etwas gekünstelt. "Brennprogramm" hingegen ist ein normaler Begriff der in diesem Bereich verwendet wird. --Wikinger77 21:44, 21. Mär. 2008 (CET)

Erledigt! Der Artikel ist ab heute als „Brennprogramm“ abrufbar.

Jetzt fehlt nur noch die Kategorie Brennsoftware, die in Analogie zu Kategorie:Anwendungsprogramm besser Kategorie:Brennprogramm heißen sollte.

Weiß jemand, wie man eine Kategorie umbenennt (verschiebt, siedelt)?

--Andreas^⚖ 23:12, 9. Apr. 2008 (CEST)

Listenteil "Windows" fragwürdig

Die Liste scheint so ja nicht ganz richtig zu sein, was den Teil "Windows" betrifft: ich schaue nach einem freien Brennprogramm, und da schienen mir diese cdrtools so eine Art Maßstab zu sein. Also lud ich mir ein Frontend runter (InfraRecorder) und wollte dann cdrtools für Windows runterladen, in der DVD-fähigen Variante; bloß: da gibt es gar nichts!! (jedenfalls nicht in der "stable"-Version (ich steh auf Zuverlässigkeit)! siehe ftp://ftp.berlios.de/pub/cdrecord/ProDVD/OLD/  : von einer Version für Windows steht da NIX, und das unter an die 100 downloads!! Da wächst einem natürlich der Verdacht, dass das mit den anderen grafischen Frontends auch nicht weiter her ist. Also wenn da mal jemand einen anständigen Link angeben könnte, der Hand und Fuß hat...?! oder die Liste korrigieren! - Sigi 213.102.98.57 23:12, 12. Okt. 2008 (CEST)

Übersicht Brennprogramme

Das Ashampoo Burning Studio taucht in der Übersicht nicht auf. Weshalb? Nun, im Wiki-Artikel (Diskussion) über Ashampoo liest man, das Unternehmen sei als Mittelständler nicht relevant genug für einen eigenen Wiki-Eintrag, wenngleich dessen Produkte hohe Verbreitungszahlen hätten, und deshalb marktrelevant seien. Also, wie denn nun? Kritisiert wird zudem, dass Ashampoo zwecks Kundenbindung Newsletter per e-Mail versende, die man allerdings mit einem Klick abbestellen könne. Aha - und worauf genau bezieht sich nun die Kritik? Hingegen findet man den CDBurnerXP durchaus eintragenswert - obwohl z.B. Heise davor warnt, dass der Anbieter Canneverbe häufig Adware mitliefert, die im Hintergrund Schadsoftware nachladen kann. Also mal ehrlich: da ist mir ein Newsletter, den ich zudem abbestellen kann, doch wohl hundertmal lieber! Außerdem findet man in der Übersicht kein einziges Wort zum Verbeitungsgrad der übrigen "Kandidaten". Von denen übrigens sich mehrere auf denselben Kern (cdrtools) beziehen. Wieso dann die Kritik an Ashampoo? Insofern wirkt das Ganze schon ziemlich willkürlich und einseitig. --2001:16B8:666D:1800:85A2:B64:40F1:4813 09:37, 5. Sep. 2021 (CEST)