Diskussion:Briloner Stadtwald

Größter kommunaler Stadtwald?

"Der Briloner Stadtforst ist mit 7.750 Hektar der größte kommunale Waldbesitz in Deutschland." Ich stelle das zur Diskussion, die Stadt Berlin hat 29.000 Hektar kommunalen Waldbesitz in Berlin und Brandenburg.

http://www.stadtentwicklung.berlin.de/forsten/100jahre/ und Berliner Forsten

Berlin ist Kommune und Bundesland in einem. Der Briloner Stadtwald kann daher nur der zweitgrößte kommunale Waldbesitz sein, auch wenn die Briloner Stadtverwaltung was anderes auf ihrer HP behauptet. Sebastian35 (Diskussion) 21:46, 30. Nov. 2012 (CET)

Das irritiert mich auch. Unter Stadtwald wird Brilon gar nicht erwähnt. Dafür aber Baden-Baden mit 8.578 ha. Ist das nicht auch mehr als 7.750 ha? --Kvist (Diskussion) 19:31, 28. Jan. 2013 (CET)

ich hab Brilon mal da eingetragen. Die Frage ist nicht die Größe des Waldes im Stadtgebiet, sondern was im Besitz der Kommune ist. Hier ist davon die Rede, dass Baden-Baden in diesem Sinne "nur" über 7400 ha verfügt. Machahn (Diskussion) 23:11, 28. Jan. 2013 (CET)

Na, das leuchtet ein. Dann ist der Briloner größer als der Baden-Badener.

Aber nichtsdestoweniger ist er deutlich kleiner als der Berliner, wie oben schon angegeben: 7.750 << 29.000 --Kvist (Diskussion) 00:11, 5. Feb. 2013 (CET)

Im Hauptartikel ist der Passus gerade mit Hinweis auf Eberswalde geändert worden. Wenn ich es richtig sehe, gab es ja außer dem Marketing der Stadt nie eine Quelle für die Behauptung. Streichen? --Alex (Diskussion) 23:31, 8. Mai 2013 (CEST)

knapp 1500 ha in Eberswalde versus über 7000 ha in Brilon [1]. Da ist der Stadtwald Brilon doch deutlich größer --Machahn (Diskussion) 00:07, 9. Mai 2013 (CEST)

Jepp, Eberswalde sachlich falsch. Bleibt noch Berlin. Und möglicherweise andere Kommunen, deren Waldbesitz in der Wikipedia noch gar nicht erfasst sind (also beispielswiese wie vormals Brilon nicht im Artikel Stadtwald aufgelistet sind). Ich finde leider keine seriöse Quelle für die Aussage (abgesehen vom Marketing der Stadt). --Alex (Diskussion) 00:39, 9. Mai 2013 (CEST)

Fünf Reviere, die das Stadtgebiet umschliessen?

„Der Briloner Stadtwald ist in fünf Reviere aufgeteilt, die das Stadtgebiet umschließen“ – das würde heissen, dass die fünf Reviere vollständig ausserhalb des Stadtgebietes liegen. Das erscheint mir sehr unwahrscheinlich. Oder ist vielleicht gemeint, dass die fünf Reviere die Kernstadt umschliessen? --BurghardRichter (Diskussion) 21:06, 22. Nov. 2018 (CET)