Diskussion:Britische Herrschaft in Ägypten

Abordnung

Was soll das sein? --93.184.26.78 22:04, 14. Okt. 2015 (CEST)

Da hilft ein Blick in den Duden. --87.176.117.79 22:33, 14. Okt. 2015 (CEST)

Eine Anzahl Beauftrager, gemäss Wahrig. Ein Fachwort jedenfalls. In WP werden diese doch generell verlinkt? --93.184.26.78 21:43, 15. Okt. 2015 (CEST)

Kein Fachausdruck, sondern allgemein verständlich (HK 14). --Otberg (Diskussion) 09:21, 16. Okt. 2015 (CEST)

Otberg! Bist du der Kaiser von China? Du meinst zu wissen, dass die Allgemeinheit Abordnung versteht. Kannst du das belegen? Ansonsten muss es allgemeinverständlich gehalten werden. So, dass möglichst wenig Missverständnisse auftreten können. PS: 1. Abgeordneter ist in der Tat allgemeingebräuchlich, zmd. in den Tagesmedien. Eine Abordnung hat jedoch gemäss Wörterbuch eine sehr offene und undeutliche Bedeutung.--93.184.26.78 12:32, 16. Okt. 2015 (CEST)

Einfach „Abordnung“ in den Suchschlitz eingeben. Ist so schwer nicht. --Otberg (Diskussion) 12:35, 16. Okt. 2015 (CEST)

@Otberg: Kann es sein dass der Begriff süddeutsch/österreichisches ist? Ich kenne ihn auch, aber eher als Archaismus...--Antemister (Diskussion) 12:52, 16. Okt. 2015 (CEST)

Wenn das der Fall ist, steht das in der Regel im Duden dabei. --Otberg (Diskussion) 12:54, 16. Okt. 2015 (CEST)

Im Duden ist auch verzeichnet, dass Abordnung von der Häufigkeit mehr als eine Randerscheinung ist. Es ist ein relativ gebräuchliches Wort der deutschen Standardsprache, das in vielen Bereichen verwendet wird und das sogar dem normalen Boulevard-Zeitungsleser "zugemutet" wird. Kommt im Übrigen bei Google 462.000 mal vor. Was es da zu bekritteln gibt, erschließt sich mir beim besten Willen nicht. --Berossos (Diskussion) 13:16, 16. Okt. 2015 (CEST)

einfach

es sind schon 9 jahre vergangen..... --2001:171B:C9B6:ED60:5136:F81C:EE4B:F91D 18:17, 15. Nov. 2024 (CET)