Diskussion:Britta Herrmann (Germanistin)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von Nadi2018 in Abschnitt Mögliche Fehler, Belege
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Mögliche Fehler, Belege

[Quelltext bearbeiten]

Diese Seite möchte bitte gelöscht werden. Wer auch immer sie angelegt hat, hat wild irgendetwas zusammengeschrieben, das sich teilweise auf der HP von Prof. Herrmann findet, völlig aus dem Zusammenhang gerissen wurde und so schlicht falsche Informationen bietet. (nicht signierter Beitrag von 2001:4CF0:280:30:0:0:1:D5 (Diskussion) 18:28, 21. Sep. 2021 (CEST))Beantworten

Nein. Belegte Informationen entfernst du bitte nicht, sondern verbesserst sie unter Beachtung von WP:Q. Was im Detail ist deiner Ansicht nach falsch? --Roger (Diskussion) 18:33, 21. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

OK: Es gibt falsche Infos, falsche Rechtschreibung und Aspekte der Irrelevanz. "Barbara Overbeck hatt mit Herrmann über die frühe Audio-Ästhetik des Lindbergh-Fluges gesprochen" ->

  1. Welche Relevanz bitte hat das?;
  2. hatt "Seit 2019 ist Herrmann Sprecher der Graduate School Practices of Literature" -> ist
    1. nicht mehr der Fall und
    2. wäre das doch wohl nur relevant, wenn jede/r wüsste, was diese Graduate School ist; im Kontext der Uni Münster, von deren Instituts-Homepage diese Info stammt, ist das der Fall, aber wohl kaum im WWW; und
    3. wäre sie Sprecherin gewesen, nicht Sprecher;
  • "Sie war 2012 bis 2014 Jury-Mitglied des Tukan-Preises (München)", auch nicht so furchtbar wichtig, dass das die Welt wissen muss;
  • "ist seit 2013 Mitglied der Literatur-Kommission für Westfalen und seit 2015 Fachbeirat des Scherer-Preises" -> letzteres stimmt nicht, das war sie nur 2015;
  • die Literaturangaben sind ungeordnet und teilweise falsch:
    • "Informierte Körper und Identitäten: Der Mensch als Kunstwerk DOI: 10.30965/9783846759707_006
    • Ästhetik, Wissenschaften und Literatur als Techniken des (Post-)Humanen oder: Die Kunst, schöne Menschen hervorzubringen DOI: 10.30965/9783846759707_005
    • Schwester Wurm, Cousin Affe: Anthropologische Kränkungen und das Erscheinen des Übermenschen DOI: 10.30965/9783846759707_004
    • Von der Macht der Worte und der Gewalttätigkeit des Dichters: Zur Erzeugung virtueller Realität im 18. Jahrhundert DOI: 10.30687/AnnOc/2499-1562/2018/01/004" -> das alles sind Kapitelangaben, keine eigenständigen Titel;
    • "Romey Sabalius, Die Romane Hugo Loetschers im Spannungsfeld von Fremde und Vertrautheit DOI: 10.1515/arbi.1998.16.1.122
    • La vie comme roman. Transformations médiales du fictif entre classicisme et romantisme DOI: 10.4000/rgi.858
    • Masculinities — Maskulinitäten: Mythos — Realität — Repräsentation — Rollendruck (pp.33-53): XY ungelöst: Männlichkeit als Performance DOI: 10.1007/978-3-476-02875-4_3
    • Das Geschlecht der Imagination: Anthropoplastik um 1800
    • Prometheus und Pygmalion als Übersetzer: Produktionsmythologeme zwischen Wissenschaft und Kunst im 18. Jahrhundert DOI: 10.30965/9783846745380_007
    • Sex, Erotika, Mutterschaft: Madonnas mediale Strategien des Perversen DOI: 10.30965/9783846746103_016
    • Wenn die Seele sich ihren Körper baut: Bildung als body building Zur Ästhetik und Poetik der physiologischen Differenz im 18. Jahrhundert DOI: 10.1007/BF03374722
    • Papiergebilde. Familie, Roman und Wilhelm Raabes DOI: 10.30965/9783846750025_005
    • Der Fremde und das Mädchen DOI: 10.14361/zig-2014-0104
    • Für eine wahrhaft deutsche Kunst und Rede: Friedrich Schlegel und Adam Müller DOI: 10.30965/9783657782697_011
    • Ansagen, abhören, aufschreiben: Auralität und Medialität im Akt der Textproduktion DOI: 10.30965/9783846758311_009" -> hier gibt es nirgends korrekte Literaturangaben

(nicht signierter Beitrag von 2001:4CF0:280:30:0:0:1:D5 (Diskussion) 18:46, 21. Sep. 2021 (CEST))Beantworten

Kleiner Tip: Nutze bitte die Unterschrift-Funktion H:SIG, um deine Beiträge zu signieren. Das ist gängige Praxis und erleichtert ungemein das Wiederkennen deiner Beiträge. AlgoritX3 (Diskussion) 18:53, 21. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Danke! --2001:4CF0:280:30:0:0:1:D5 19:00, 21. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Insgesamt enstpricht der Artikel nicht den Ansprüchen von Wikipedia. Auch nicht die 'Belegtheit', denn es stammt alles von einer Homepage. Daher sollte der Artikel gelöscht werden. --2001:4CF0:280:30:0:0:1:D5 20:40, 21. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

  • Die "Homepage" von Prof. Herrmann ist eine Seite der offiziellen Website der Universität. Gemeinhin ist das in Wikipedia eine reputable Quelle. Ob eine Literaturangabe eine Monographie ist oder ein Artikel in einem größeren Werk spielt eigentlich keine Rolle. Beendete Tätigkeiten verlieren nicht ihre Relevanz. Falls die Seite gelöscht werden soll: Dafür gibt es die Möglichkeit eines Löschantrags. Wie das geht wird auf den Hilfeseiten beschrieben. --Sdvsydcvsydv (Diskussion) 00:12, 22. Sep. 2021 (CEST)Beantworten
  • Hinweis: Die IP 2001:4CF0:280:30:0:0:1:D5 ist eine statische IP der Uni Münster (DFN, VPN). Hier könnte ein CoI vorliegen. Die Anlage und Verifizierung eines Accounts wäre gut. --Sdvsydcvsydv (Diskussion) 00:18, 22. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

In der Tat fehlen Belege. Die zuvor angegebenen Belege sind nicht aussagekräftig und wurden auskommentiert). Ich habe vor allem die Veröffentlichungen nachformatiert und frage mich, wie das so lange in dieser Form auf der Basis eines Stakkato-Artikel von Dr Lol hier bestehen konnte?--Nadi (Diskussion) 00:17, 16. Mai 2024 (CEST)Beantworten