Diskussion:Broschek-Haus
Foto der Brandschutzmauer
[Quelltext bearbeiten]http://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Frueher_Giebel_Broschek-Haus_DSC_0061-nb.jpg Vielleicht ist mein Foto fuer eine Einbindung in den Artikel interessant? Viele Gruesse! Andreas (nicht signierter Beitrag von SleuteR (Diskussion | Beiträge) 02:16, 7. Apr. 2013 (CEST))
- Danke für Dein Angebot, aber dieses Foto bringt keine Zusatzinformationen. Bei der Kürze des Artikels erscheint mir ein weiteres Bild unangebracht. --Wmeinhart (Diskussion) 16:23, 7. Apr. 2013 (CEST)
- Ok. Es ist nur historisch interessant, dass beim Abriss des letzten Gebaeudes aus den 1950er Jahren in dieser Ecke Hamburgs die damals uebliche Giebel-Inschrift der Broschek-Druckerei wieder ansichtig wurde. Dennoch kann dem Argument 'Kuerze des Artikels' aus stilistischen Gruenden durchaus zugestimmt werden. --SleuteR (Diskussion) 22:49, 10. Apr. 2013 (CEST)
Architekt
[Quelltext bearbeiten]@UweRohwedder: kann die Rücknahme nachvollziehen, sachlich dennoch falsch. Im Text steht es zugegebenermaßen etwas umständlich formuliert, dass das Gebäude nach Högers Entwurf nicht vollendet wurde, sondern Jahrzehnte später und von seinen Plänen explizit abweichend durch von Gerkan, Marg und Partner zu Ende gebaut wurde. Allerdings im Stil des Expressionismus, oder "im Sinne Fritz Högers" (Hamburger Abendblatt, 13. Nov 1980) Man könnte in so einem Fall seitenlang über geistige Urheberschaften streiten, der Bau hier ist aber weder eine Rekonstruktion noch ein Weiterbau nach alten Plänen, nicht zuletzt werden bei Ralf Lange: Architekturführer Hamburg. Edition Axel Menges, Stuttgart 1995, S. 47 für das Objekt beide Architekten zusammen genannt. Einverstanden, die Kategorie wieder hinzuzufügen mit entsprechendem Nachweis im Text? Fragt -- Fensterbereich (Diskussion) 01:17, 26. Feb. 2017 (CET)
- @Fensterbereich: Ich bin kein Architekturfachmann und maße mir daher kein fachliches Urteil an. Ich bin nur über den von mir erstellten Personenartikel Albert Broschek hierauf gestoßen und ging nach meinem Kenntnisstand davon aus, dass das Gebäude - wie im Artikel geschildert - ursprünglich 1925/26 von Höger für den damaligen Broschek-Verlag erbaut und später von GMP lediglich umgebaut wurde. Wieviel von wem nun im heutigen Bauwerk steckt, mögen bitte andere beurteilen. Entscheidend ist, dass alle Aussagen u. Ergänzungen auch mit Literatur belegbar sind. --Uwe Rohwedder (Diskussion) 16:55, 26. Feb. 2017 (CET)