Diskussion:Brotherhood – Wenn Brüder aufeinander schießen müssen

Erfolgreich

Hallo Leser, der erfolgreichste südkoreanische Film ist derzeit nach "The King and the Clown" "The Host" mit über 13 Mio Besuchern. Siehe dazu auch den entsprechenden Wikipedia-Eintrag!

Liebe IP, erstmals danke für diese Information. Wenn das stimmt, kannst du das gleich in den entsprechenden Artikeln ändern.--Staff 12:22, 15. Mai 2008 (CEST)

Qualitätssicherung

Also den Entwurf finde ich so gut, wir können den Hinweis entfernen.--Alia 2005 00:28, 19. Feb. 2009 (CET)

Copyright violation

Der gestern eingefügt Text war eine 1:1 Kopie des Texts auf der ARD homepage [1]. Dies ist nicht erlaubt; daher habe ich den Text entfernt. -- Noclador 19:04, 19. Feb. 2009 (CET)

Der neue Text ist garantiert von mir. Nix geklaut :-) --Gruß - Matrixianer 21:48, 20. Feb. 2009 (CET)

Gekürzt?

Hi. Vielleicht sollte man auf die Deutsche Version kurz eingehen. Das Original wird mit 148 Minuten angegeben. Die Deutsche Kinofassung hatte nach der FSK (www.fsk.de) auch 148 Minuten. Die DVD Version 142 Minuten. Die Frage ist jetzt ob der Film für den Deutschen Markt gekürzt wurde. Wenn das jemand rausfinden könnte wäre das eine wichtige Zusatzinfo. Danke. (nicht signierter Beitrag von Singularity Rider (Diskussion | Beiträge) 15:24, 20. Jul 2009 (CEST))

Ursache dürfte der PAL-Speedup sein, wodurch der Film etwas schneller läuft. Die 6 Minuten Unterschied kommen da ziemlich genau hin. Kürzungen dürfte es also keine gegeben haben. 2003:EF:71B:E809:821:4D82:7A23:FE15 11:44, 20. Dez. 2023 (CET)

Artikelausbau

Hallo zusammen hab den Artikel mal ausgebaut. - Ezio A.D. (Diskussion) 18:48, 1. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Enzio A.D., mir ist nicht so ganz klar, warum du die Handlung so extrem ausgebaut hast. Eine deutlich kürzere Zusammenfassung, wie es zuvor war, ist für einen enzyklopädischen Artikel doch eigentlich sinnvoller. Es soll ja keine Nacherzählung des Films sein, sondern nur eine Zusammenfassung und so ist es auch bei den meisten exzellenten Filmartikeln. Mir hat die Handlungsdarstellung vorher eigentlich besser gefallen. --Neojesus (Diskussion) 22:56, 11. Apr. 2013 (CEST)

Hallo Neojesus, ich hab mir den Artikel als Vorbild genommen weil er auch einen historischen Ablauf beschreibt. Die vorherige Handlungsdarstellung fand ich dafür etwas zu kurz und teilweise auch ungenau und verwirrend. --2.205.168.161 17:11, 23. Apr. 2013 (CEST) Ezio

Ist bei einem Film mit komplexen historischen Ablauf auch nicht ganz unpassend, nur etwas kürzer hätte mir noch besser gefallen. Allgemein sollte sich schon an Wikipedia:Formatvorlage Film#Handlung orientiert werden. Es kann wohl schon so bleiben, da ja bei komplexeren Handlungen eine Untergliederung in mehrere Abschnitte möglich ist. --Neojesus (Diskussion) 14:24, 2. Mai 2013 (CEST)