Diskussion:Bruce Springsteen/Archiv/2007

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Bruce Springsteen/Archiv/2007#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Bruce_Springsteen/Archiv/2007#Thema_1

Auslagerung der Diskografie

Servus, ich hab mal die Diskografie bis auf die Studioalben nach Bruce Springsteen/Diskografie ausgelagert. In diese Bitte dann auch weitere Charts Eintragen, wenn es denn in Dreiteufelsnamen so notwendig ist. Hier für den Artikel halte ich es in der jetzigen Form für absolut ausreichend. -- ShaggeDoc Talk 20:36, 2. Jan. 2007 (CET)

Die Auslagerung der Diskografie halte ich für eine sehr gute Idee. Und wenn's nach mir ginge, sollten alle Chartsplatzierungen in den Tabellen des 'Springsteen'-Artikels herausgenommen werden (ich selbst werde sie nicht löschen). Die "small"-Formatierung des Diskografie-Hinweises im Hauptartikel habe ich entfernt, weil ich die Kleinerschreibung sowohl formal als auch inhaltlich nicht für sinnvoll halte (schließlich handelt es sich hierbei um einen sehr wichtigen Hinweis). Candyfloss 01:17, 3. Jan. 2007 (CET)

UIUIUI, die Charts ganz rausnehmen? Das könnte schlafende Hunde wecken, das traue ich mich auch nicht. Ob small oder nicht, ist mir eigentlich schnurz, fand es irgendwie nur hübscher. Die Diskografie hab ich übrigens auch nicht auf der Beobachtungsliste. Ich muss da bloß noch mal die Quellen einbauen, war aber bis jetzt zu faul. Mach ich morgen. -- ShaggeDoc Talk 01:47, 3. Jan. 2007 (CET)

...wobei es sich m.E. gut begründen ließe, dass derartige (Pseudo-)Doppelgleisigkeiten (Charts in beiden Artikeln) überaus zweifelhaft sind - vor allem fände ich es absurd im "Diskografie"-Artikel beispielsweise eine informative 13-spaltige Charts-Tabelle, im "Springsteen"-Artikel hingegen eine 7-spaltige andere Fassung der Tabelle zu haben. Nein, dies (Letzteres!) würde einfach nicht schlüssig sein und keinen Sinn machen... Candyfloss 23:31, 4. Jan. 2007 (CET)

Es bleibt jetzt so, wie es ist, und damit ist bei mir EOD. -- ShaggeDoc Talk 23:40, 4. Jan. 2007 (CET)

Sagst du das als 'normaler' User oder als Admin? (Im letzteren Fall wär es ziemlich schlechter Stil, in meinen Augen.) --Candyfloss 23:50, 4. Jan. 2007 (CET)

Auch Admins sind ganz normale User, mit ganz normalen Nerven. Glaubst Du wegen so nem Blödsinn würde ich meine erweiterten Benutzerrechte einsetzen? Das hab ich nicht nötig. Was denkt ihr 'normalen' User eigentlich von uns Admins? Das wir eine verschworene, hinterhältige Bruderschaft des Bösen sind? Nein, ich sage das als einer, dem Springsteen und dieser Artikel am Herzen liegt. Als jemand, der seit Jahren jedes einzelne Album von dem Mann in- und auswendig kennt, der seit seinem 12. Lebensjahr (es war leider das unsägliche Born in the USA anno 1985, das mich auf den Geschmack gebracht hat) Fan ist. -- ShaggeDoc Talk 00:26, 5. Jan. 2007 (CET)

Sorry! War mir nicht bewusst, Meinung akzeptiert. Gruß von Candyfloss 14:40, 5. Jan. 2007 (CET)

Live in Dublin

Habe bei Musicload die neue Live-CD gesehen. Wird leider hier noch nicht aufgeführt. Für einen exzellenten Artikel aber doch mehr als nötig. --195.145.160.196 07:13, 20. Jun. 2007 (CEST)

Ergänzt. -- ShaggeDoc Talk 13:09, 20. Jun. 2007 (CEST)

Pressestimmen

ich finde die Ausführungen des Wochenmagazins "Stern" über Devils and Dust nicht gerade glücklich gewählt, da das hauptsächlich ein Zitat von Springsteen ist. Vielleicht sollte man einen anderen Teil der Rezension zitieren und den Teil in die Devils and Dust- Rubrik einfügen? grüße thorsten (falsch signierter Beitrag von 81.173.184.13 (Diskussion) 20:40, 15. Apr. 2007 (CEST))

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Gmaxwell  löscht Image:Theriverrefrain2.mid

derivative work of a copyrighted work, against commons policy and likely a violation of copyright law.;

• Gmaxwell  löscht Image:Borntorunpiano2.mid

derivative work of a copyrighted work, against commons policy and likely a violation of copyright law.;

• Gmaxwell  löscht Image:BornDrums2.mid

derivative work of a copyrighted work, against commons policy and likely a violation of copyright law.;

• Gmaxwell  löscht Image:Glorydaysriff2.mid

derivative work of a copyrighted work, against commons policy and likely a violation of copyright law.;

• Gmaxwell  löscht Image:Humantouchrefrain2.mid

derivative work of a copyrighted work, against commons policy and likely a violation of copyright law.;

• Gmaxwell  löscht Image:TomJoad2.mid

derivative work of a copyrighted work, against commons policy and likely a violation of copyright law.;

• Gmaxwell  löscht Image:Imonfiredrums2.mid

derivative work of a copyrighted work, against commons policy and likely a violation of copyright law.;

-- DuesenBot 15:21, 5. Jan. 2007 (CET)

Geburtsort ist Freehold

In sämtlichen Biografien (z. B. Born to run - Dave Marsh, ist ja fast schon der offizielle Springsteen-Biograf) und auch auf der amerikanische Wikipedia-Seite wird Freehold Borough, New Jersey, als Geburtsort angegeben.

Wie kommt ihr auf Long Branch? Ich weiss, dass Springsteen ein Haus dort besitzt und wenn mich nicht alles täuscht, wohnt er dort auch die meiste Zeit. Aber ich bin mir sehr sicher, dass er in Freehold geboren wurde.

Und nicht zuletzt, schreibt bzw. singt Springsteen in seinem Lied "In Freehold":

I was born right here on Randolph Street in Freehold
Here right behind that big red maple in Freehold
I went to school right here
Got laid and had my first beer
Here in Freehold...
(nicht signierter Beitrag von 87.179.25.123 (Diskussion) 09:06, 1. Mär. 2007 (CET))

Hallo, ich habe den Text auf eine Strophe reduziert, sollte reichen, um deinen Standpunkt zu zeigen und verbessert die Lesbarkeit der Diskussion.

Es gibt eine Menge Quellen, die Long Branch nennen. Geboren in Long Branch, aufgewachsen in Freehold. Hier [1]wird z.B. sogar das Krankenhaus genannt, in dem er zur Welt kam.

Monmouth Medical Center

300 Second Ave., Long Branch

On Sept. 23, 1949, Bruce Frederick Springsteen was born in this hospital, then named Monmouth Memorial Hospital.

Und wenn du die engl.sprachige Wiki anführst, dort findet sich im Artikel zu en:Long Branch, New Jersey im Abschnitt Noted Residents folgendes:

Bruce Springsteen, Born in Long Branch, but raised in Freehold Borough, New Jersey

Passend dazu dann im Artikel zu en:Freehold Borough, New Jersey:

Freehold Borough is where rock musician Bruce Springsteen was raised (though he was born in Long Branch).

--Mikano 09:34, 1. Mär. 2007 (CET)

Dem ist wieder entgegenzuhalten, dass der überwiegende Teil der Quellen Freehold als Geburtsort angibt. (nicht signierter Beitrag von TK45 (Diskussion | Beiträge) 08:45, 28. Nov. 2008 (CET))

Zitate

Wir befinden uns in der deutschsprachigen Wikipedia! Wenn schon fremdsprachige Zitate verwendet werden, dann bitte mit anschließender Übersetzung ins Deutsche. Dies sollte doch wohl selbstverständlich sein. --La Cucaracha 13:18, 28. Mär. 2007 (CEST)

Einleitung überarbeiten?

Hi, mir fiel auf, dass in der Einleitung (insg. 7 Zeilen) sich drei Zeilen nur um Springsteens Künstlernamen drehen. Ist das nicht ein bisschen viel? Sicher könnte man das in einen extra Abschnitt packen und stattdessen etwas zu seinem Musikstil (hier erfährt man nur, dass er Rock spielt, was nicht allzu informativ/prägnant ist). Oder etwas über seinen Werdegang. Oder über seine größten Erfolge. Man kann die Einleitung mAn auch um weitere sieben oder acht Zeilen verlängern. Aber einen so hohen Anteil nur über seinen Künstlernamen zu schreiben, halte ich für etwas falsch gewichtet. Ansonsten ist der Artikel echt klasse und verdient das Prädikat „Exzellent“ zu recht. Gruß, Stefan Bernd 20:02, 7. Dez. 2007 (CET)