Diskussion:Bucerius Law Journal
Letzter Kommentar: vor 3 Monaten von 62.96.255.23 in Abschnitt Chefredakteure
Chefredakteure
[Quelltext bearbeiten]Chefredakteure werden auch bei Artikeln zu renommierten amerikanischen Law Reviews in der englischsprachigen Wikipedia aufgeführt. Siehe exemplarisch: https://en.wikipedia.org/wiki/Columbia_Law_Review --212.12.38.120 10:13, 4. Jun. 2024 (CEST)
- Richtig, dort wird die Position der Chefredaktion auch rezipiert. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 13:57, 4. Jun. 2024 (CEST)
- Inwiefern spricht dies jetzt gegen eine Auflistung der Chefredakteure in dem Artikel zum Bucerius Law Journal? --212.12.38.120 16:13, 4. Jun. 2024 (CEST)
- Dass hierzulande die Chefredakteure studentischer Veröffentlichungen nirgendwo rezipiert werden. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 17:22, 4. Jun. 2024 (CEST)
- Erstens: Was genau meinst du mit rezipiert? Meinst du zitiert?
- Zweitens: Das Bucerius Law Journal ist - wie der Artikel auch deutlich hervorhebt - nach dem Modell amerikanischer Law Reviews konzipiert. Daher ist es sinnvoll, das, was dort getan wird, auch hier zu übernehmen.
- Drittens: Auch beim (deutschen) Wikipedia-Artikel zur Zeitschrift "ad legendum", die ebenso wie das Bucerius Law Jorunal eine studentische rechtswissenschaftliche Fachzeitschrift ist, wird zumindest die aktuelle Redaktionsleitung aufgeführt (vgl. Ad legendum). Ich sehe keine Gründe, weshalb die ehemaligen und aktuellen Chefredakteure des Bucerius Law Journals hier nicht aufgeführt werden sollten. --62.96.255.23 19:36, 4. Jun. 2024 (CEST)
- Dass hierzulande die Chefredakteure studentischer Veröffentlichungen nirgendwo rezipiert werden. --Gnom (Diskussion) Wikipedia grün machen! 17:22, 4. Jun. 2024 (CEST)
- Inwiefern spricht dies jetzt gegen eine Auflistung der Chefredakteure in dem Artikel zum Bucerius Law Journal? --212.12.38.120 16:13, 4. Jun. 2024 (CEST)