Diskussion:Buddy Bär

Abgekupfert

Die Grundidee stammt von Walter Knapp, siehe EnWiki; taz. --Logo 11:52, 6. Mär. 2007 (CET)

Bereits 1986 gab es in Zürich Tierskulpturen in der City, nämlich unsere Löwen. Der Löwe ist im Stadtwappen von Zürich. 1998 wurde die alte Idee, Tierskulpturen im Citybereich aufzustellen, erneut aufgegriffen. Walter Knapp wurde beauftragt die Kuhskulpturen zu entwerfen. Also die Idee gibt es schon viel länger (1986) und stammt nicht von Walter Knapp. Siehe auch unsere Cityvereinigung. 1986 - Löwen, 1998 - Kühe, 2001 - Bänke, 2005 - Teddys!

Warum hast du es dann nicht einfach im Text geändert, sondern wiederholt revertiert? Wäre ja nur eine kleine Anpassung gewesen. Kein Grund für komplette Reverts.

Ich bin mir sicher auch in anderen Städten gibt es Tierskulpturen aller Art, sei es aus Bronze oder wasauchimmer. Bei der hier besprochenen Idee geht es aber darum, "lebensgroße Tierskulptur aus Glasfaser in größerer Anzahl herzustellen und durch individuelle Bemalung zu originalen Kunstwerken zu machen". Nicht um irgendwelche Tierskulpturen. "Glasfaser" und "individuelle Bemalung" das sind die entscheidenden Punkte.

Schlage eine andere Formulierung vor, sonst bleibts so. --BLueFiSH ✉ (Klick mich!) 17:59, 17. Mär. 2007 (CET)

Gerade darum geht es ja: "lebensgroße Tierskulptur aus Glasfaser in größerer Anzahl herzustellen und durch individuelle Bemalung zu originalen Kunstwerken zu machen". Dies ist eine Idee gewesen unserer City Vereinigung Zürich und wurde bereits 1986 erstmals mit LÖWEN umgesetzt. Dies ist absolut KEINE IDEE von Walter Knapp, der sich hiermit nur wichtig tun will. "Seine" Kühe gab es erst 1998 in Zürich, danach in Chicago.

Also statt: "Die Idee, eine lebensgroße Tierskulptur aus Glasfaser in größerer Anzahl herzustellen und durch individuelle Bemalung zu originalen Kunstwerken zu machen, stammt von dem Schweizer Künstler Walter Knapp."

müsste es heißen:

"Die Idee, lebensgroße Tierskulpturen aus Glasfaser in größerer Anzahl herzustellen und durch individuelle Bemalung zu originalen Kunstwerken zu machen, wurde erstmalig 1986 - mit der Ausstellung von Löwen - von der City Vereinigung Zürich umgesetzt."

Ja, wenn es dafür eine Quelle gibt. Benutze übrigens bitte bei Diskussionsbeiträgen die Funktion Wikipedia:Signieren. --Logo 21:29, 18. Mär. 2007 (CET)

Auf die Schnelle: Siehe Wikipedia unter "City Vereinigung Zürich"

Oberbegriff

Rechtfertigt das Ganze ggf. ein eigenes Lemma (Tierparaden oder dergleichen), wo die Grundidee beschrieben wird und die zahlreichen Varianten (Buddy Bär,Dortmund Nashorn, Hans Hummel, en:CowParade, etc.) aufgezählt werden können? RalfHuels 17:01, 26. Mär. 2007 (CEST)

Wenn man ein passenderes Lemma findet, evtl. schon. Muss man aber ganz dolle drauf achten, dass es keinen werbenden Charakter bekommt. Weblinks zu den Projektseiten für Projekte, die noch keinen Artikel haben, wären z.B. ein no-go. --BLueFiSH ✉ (Langeweile?) 17:09, 26. Mär. 2007 (CEST)

Da ich keine Gefahr der Werbung sehe, habe ich Tierparaden angelegt. Es sind ganz einfach zu viele verstreute, und oftmal duplizierte Eintragsteile. Dies wurde jetzt angepasst.

Einen kleinen Überblick (der aber nicht vollständig ist) zeigt http://www.zeit.de/2008/15/Karte-15

randring 20:24, 13. Jul. 2008 (CEST)

Super danke. In letzter Zeit wurde hier ja nur noch editiert wenns um die Liste ging, ein bissel nervte mich das ;-) --BLueFiSH.as (Hilf mit!) 23:41, 13. Jul. 2008 (CEST)

Libyen-Bär

der von 78.52.245.90 eingegebene bär (Libyen) ist einer der hässlichsten und sollte wieder raus. es gibt so viele bessere exponate.--linda89.247.45.13 14:40, 2. Mär. 2008 (CET)

Umbenennung in Buddy Bear?

Sollte das Lemma nicht "Buddy Bear" heißen? So gibts schließlich auch die offizielle Webseite wieder. VG Horst-schlaemma (Diskussion) 02:38, 10. Jan. 2014 (CET)