Diskussion:Buhlul
Ist denn schon 1. April?
[Quelltext bearbeiten]Zunächst dachte ich, der Artikel sei ein Scherz, aber offenbar gab es den Mann ja wirklich. Nur solche Sätze gehen imho gar nicht: "Zu seinen Bekannten zählten Ulaijan und Sa`id, aber auch al-Dschunaid und Abū Bakr asch-Schiblī, die beide erst nach seinem Tod geboren wurden." Und auch die anderen Anekdoten sollte man denke ich, teilweise nicht so unreflektiert wieder geben, sondern irgendwie (belegt) einordnen. Ich kenne die angegebene Literatur nicht, aber wenn das dort nur in dem Stil so geht, dann ist sie sicher nicht ausreichend als (einzige) Quelle.--Berita (Diskussion) 21:53, 25. Sep. 2019 (CEST)
Meine Rücksetzungen - Änderungen
[Quelltext bearbeiten]Halo @Dabdnis01:, ich habe deine Änderungen zurückgesetzt und möchte dir erklären, warum: nicht, weil ich Deine Expertise nicht anerkenne, sondern weil WP:Korrekturen und WP:Belege meiner Meinung nach beide nicht erfüllt waren in deiner Bearbeitung. Außerdem verstehe ich nicht, was ein "weiser Narr" sein soll und wie das besser sein soll also die bisher dort stehenden Beschreibungen. Auch Namensänderungen und Löschungen sollten vorher auf der Diskussionsseite an- bzw. abgesprochen werden. Ich sehe, dass du anhand der Quelle eine fachlich größere Kenntniss besitzt als ich, magst du auf die genannten Punkte eingehen und die Änderungen erklären? Danke und Gruss, --LH7605 (Diskussion) 19:18, 21. Mär. 2022 (CET)
- Tut mir leid, ich habe nicht die Zeit für langwierige Diskussionen. Der Artikel ist nicht nur ein schlechter Scherz (da er praktisch nur aus unverifizierten Anekdoten besteht, die als faktisch ausgegeben werden), sondern auch fachlich unhaltbar. Wenn der Änderungsprozess so kompliziert ist, wie er zu sein scheint, muss der Artikel eben so bleiben. Wenn ich die Zeit finde, schreibe ich den Artikel gleich ganz um. --Dabdnis01 (Diskussion) 19:36, 21. Mär. 2022 (CET)