Diskussion:Bullenheimer Berg

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Landwirtschaft

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Beim Weinbau wird dem Steigerwald in der Großlage Schloßstück (Schloss Frankenberg) und der Lage Bullenheim die Bezeichnung Paradies zugeordnet. Dieser Satz ist weinbautechnisch nicht klar. Es gibt keine Lage Bullenheim, dafür die Lage Bullenheimer Paradies. Man könnte das so formulieren "An dem südlichen bi westlichen Hang des Bullenheimer Berges befindet sich die Weinlage Bullenheimer Paradies". Genaueres hier: http://www.weinlagen-info.de/?lage_id=2385 --Charlie11 00:13, 9. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

Bilder Bilder Bilder

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der Artikel ist ja soweit gut, aber es fehlen Bilder vom Berg, Wall und den Funden. Hat jemand welche ? Oder wohnt jemand dort ? Aktuell: http://www.knauf-museum.de/sonderausstellung/mythosbullenheimerberg.html --XPosition (Diskussion) 19:32, 17. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Literaturangaben

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Gibt es einen Grund, warum der Katalog des Knaufmuseums im Literaturverzeichnis des Beitrages "Bullenheimer Berg" erneut an die erste Stelle gesetzt wurde, obwohl er nach alphabetischer Ordnung weiter unten stehen müsste? Ich habe diese Reihenfolge schon einmal korrigiert, leider wurde meine Korrektur ohne Angabe von Gründen rückgängig gemacht. Ich wüßte gerne die Gründe warum der Knauf-Katalog nahezu magnetisch von einigen Leuten an erster Stelle gehalten wird!

Beste Grüße und Dank vorab! (nicht signierter Beitrag von 217.91.65.127 (Diskussion) 16:24, 5. Mär. 2014 (CET))Beantworten

Sorry, das war ein Fehler von mir. --XPosition (Diskussion) 23:17, 5. Mär. 2014 (CET)Beantworten

Höhe über NHN, Infobox

[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es fehlt eine Angabe der Höhe übr NHN. 150 m werden es wohl nicht sein. Eine Infobox wäre fein.--87.163.83.18 00:16, 12. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Umland so 300m und Berg 455m. --XPosition (Diskussion) 17:35, 12. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
Kleinigkeiten werden sofort erledigt
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. --Foreign Species (Diskussion) 18:47, 12. Sep. 2015 (CEST)
[Quelltext bearbeiten]
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt
Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.
  1. ↑ a b c Karten und Daten des Bundesamtes für Naturschutz (Hinweise)

– GiftBot (Diskussion) 19:31, 27. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Bullenheimer_Berg&oldid=149503821“