Diskussion:Bund Freireligiöser Gemeinden Deutschlands

Fragen

Frage: Der Bund selbst nennt sich Bund freireligiöser Gemeinden Deutschlands mit Kürzel BFGD Sollte das Lemma dann nicht Bund freireligiöser Gemeinden Deutschlands heissen. Habe das gemacht.--PG 00:31, 8. Jan 2005 (CET)

Der Bund Freireligiöser Gemeinden Deutschlands konnte - 1859 - nicht von Robert Blum mitbegründet worden sein, weil der 1848 bereits in Wien erschossen wurde. Vgl. Lexikon Freireligiöser Personen, Verlag Peter Guhl, Rohrbach, S.5

Johannes Ronge war bis 1861 im Lonodoner Exil kann also auch nicht pers. an dem Zusammenschluß mitgewirkt haben.--PG 00:31, 8. Jan 2005 (CET)

Antwort und grundsätzliche Information von Mag. Dr. phil. Erich Satter, Ehrenmitglied des BFGD: Freireligiöse Gemeinden - Bund Freireligiöser Gemeinden Deutschlands (BFGD) Bevor auf die Freireligiösen Gemeinden im Einzelnen eingegangen werden kann, erweist sich eine Analyse über Sinn und Bedeutung des Adjektivs "freireligiös" als hilfreich. Der Sinn des sprachlichen Ausdrucks freireligiös ist die Kennzeichnung einer religiösen Haltung, welche frei ist von Glaubensvorschriften und Dogmen, also frei in der Religion.

Hallo Neuling. Kleine Hilfestellung

Man ändert Diskussionsbeiträge anderer nicht

Man unterschreibt seine Beiträge mit vier Tilden

Und zuletzt Hier geht es um den BFGD und nicht um das Wort freireligiös. Dort ist deine Aussage bereits enthalten. Nette Grüße PG 11:15, 13. Mai 2006 (CEST)

Überarbeiten

Der Artikel hat u.a. folgende Mängel:

• Es fehlen Literaturangaben.(Mache hier mal einen Anfang ... ;-) )
• Es sind keine Quellen vorhanden.
• Es fehlen tiefer gehende Informationen zu den Anschauungen und zur Praxis des BFGD.
• Es fehlt eine Infobox mit Infos zur Leitung, Zahlen von örtlichen Gemeinden, Mitgliederzahlen ...
• Einige o.g. Ungenauigkeiten wurden zwar korrigiert, andere stehen weiter im Artikel, zum Beispiel: Warum heißt der BFGD heute wieder BFGD, nachdem doch in 20er Jahren der Name in Bund für Geistesfreiheit verändert wurde? Wann wurde der alte Name wieder angenommen? Überhaupt wir die Geschichte nur sehr spärlich abgehandelt: Zeit des III. Reiches? Nachkriegszeit?

mfg,Gregor Helms 17:35, 5. Nov. 2010 (CET)

Kat Atheismus

Die Kategoriesierung Atheismus ist hier falsch. Es mag atheistische Mitglieder in den einzelnen Mitgliedsgemeinden geben, aber die Geschichte des Bundes und auch das Wesen der freireligiösen Gemeinde sind aus der Geschichte der Abkehr von der Kirche geprägt, nicht in der Abkehr vom Glauben. Es gibt auch weiterhin Gottesgläubige in der freireligiösen Bewegung. Die atheistischen Strömungen der letzten Jahre sind ein kleiner Zweig. PG ich antworte nicht mehr 16:31, 28. Feb. 2015 (CET)

Im Gegenteil! Der weitaus größte Teil der Mitglieder besteht inzwischen aus Atheisten und in geringerem Maße Agnostikern. Nur noch ein kleiner Bruchteil bezeichnet sich als gläubig, es handelt sich hierbei meist um Anhänger des Pantheismus. Selbst bei den als religiöser bekannten Gemeinden, wie auch bei den Unitariern, ist die gleiche Tendenz festzustellen, wenn auch dort der Anteil der gläubigen Menschen etwas höher sein mag, die Atheisten überwiegen jedoch auch dort. Auch in Gemeinschaften, die sich nicht mehr "freireligiös" nennen wollten und seither ausschließlich als Humanisten auftreten, finden sich noch gläubige Mitglieder, wenn auch in noch geringerem Ausmaß. Roadam5 (Diskussion) 00:37, 11. Nov. 2015 (CET)

Nix im Gegenteil, woher willst du wisse, was die heutigen Mitglieder glauben? Da kein Mitglied nach seinem Glauben gefragt wird, kann das keiner wissen. Und damit kann die Bewegung nicht unter Atheismus katorigisiert werden. PG ich antworte nicht mehr 12:14, 11. Nov. 2015 (CET)

Natürlich kenne ich nicht den Glauben der einzelnen Mitglieder der Landesgemeinde, in deren Vorstand ich Mitglied bin. Jedoch gehen die Gemeinden selbst ebenfalls von der Tatsache aus, daß die Mehrzahl der Mitglieder atheistische Ansichten vertreten, zumindest in unserer Gemeinde wird dies auch so kommuniziert, bspw. auf der Internetseite. Da die freirel. Gemeinden jedoch keine rein atheistischen Gemeinschaften sind, sehe ich eine Kategorisierung unter Atheismus ebenso falsch an, dort hinein gehören eher solche Vereine wie der IBKA. Roadam5 (Diskussion) 18:24, 11. Nov. 2015 (CET)

Austritt nicht belegt (erl.)

Der Austritt der Humansistischen Gemeinschaft Hessen aus dem Bund freireligiöser Gemeinden ist durch den (einsamen) Nachweis nicht belegt. Der dort verlinkte Artikel berichtet von der Namensänderung, nicht aber vom Austritt der Gemeinschaft zum Jahresende. Falls kein belastbarer Beleg für diese Aussage gefunden wird, plädiere ich für Löschung der Austrittsmeldung (ohnehin Zukunftsmusik!). Mfg,GregorHelms (Diskussion) 18:20, 11. Nov. 2015 (CET)

Bitte lese den verlinkten Artikel nochmals durch, im vorletzten Abschnitt wird über den Austritt berichtet. Roadam5 (Diskussion) 18:28, 11. Nov. 2015 (CET)

Sorry! Überlesen. Danke für den Hinweis. GregorHelms (Diskussion) 18:33, 11. Nov. 2015 (CET)