Diskussion:Bundesgartenschau 1989
Bebilderung des Artikels
[Quelltext bearbeiten]Hallo Norfried Pohl, prima, dass Du den Artikel-Entwurf angelegt hast – danke dafür! Ich habe mal ein aktuelles Foto aus dem Niddapark eingefügt. Weißt Du mehr über diese im Park verteilten Großplastiken? Eventuell ist von meinen Niddapark-Fotos auf Wikimedia Commons ja auch noch das eine oder andere für den Artikel brauchbar? Leider habe ich keine historischen Fotos der BUGA ‘89 – das war vor meiner Frankfurter Zeit. Gruß, — frank (Diskussion) 17:44, 21. Mai 2018 (CEST) Ich habe gerade auch etwas geändert. Vom mir noch ein paar Anmerkungen.
- Die Kritik wurde ich bei Vorgeschichte einbeinden.
- Was noch vorhanden ist, würde ich aufzählen. Hier fällt mir: Die Gärtnen im Wander der Zeit, der Streucherpark (eingang Hausen), die Wasserspiele in Hausen, Spielplatz aus Steinen min Bereich Eingang Ginnheim, Spielplätze Jean-Altbert-Schwarz Straße und An den Pflanzländern. alle Weg die damals angelegt wurden.
- Die baulichen Veränderungen z.B. Woogstrasse auflöst, abbau der US Army Gebäude ....
- eine Übersichtskarte wo was war.
- den Abschnitt Die Gartenschau und ihre Gestaltung würde ich die Fettschrift in Unterpunkte umwandeln
@Frank Behnsen: ich kann ich vielleicht noch etwas beisteuern, auch wenn es nicht ganz knform ist. Mein Papa hat sehr viele Fotos gemacht ....--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 07:47, 28. Mai 2018 (CEST)
Vielen Dank für Kommentar und Anmerkungen. Ich freue mich über jede Anregung, kann aber leider nicht alles einfach übernehmen. Im Einzelnen Folgendes:
- Einbettung der Kritik in Vorgeschichte ist schwierig: einerseits gerne, andererseits aber müßte dann auch Standpunkt/Reaktion der Befürworter aufgeführt werden. Damit müßte der Artikel ein ganzes Stück länger werden. Er ist aber jetzt schon länger als der gemittelte Bundesgartenschau-Artikel. Das heißt für mich, alles, was ich hinzufüge, muß anderswo zurück gewonnen werden, aber was???
- von der Gartenschau ist wirklich nichts mehr übrig. Sie ist vollständig rückgebaut. Die Gegner der Gartenschau haben Park und Gartenschau in einen Topf geworfen, das hat in der öffentlichen Meinung bis heute seine Auswirkungen. Die "Kleingärten im Wandel der Zeit" waren, wenn ich mich richtig erinnere, eine Ausstellung zur Gartenschau und zwar auf dem Gelände einer neuen Kleingartenanlage. Die blieb. Die Wasserspiele im Eingangsbereich Hausen haben wir ausschließlich für den Niddapark angelegt. Er wurde aber sehr bald nicht mehr unterhalten und schließlich rückgebaut, ein Thema für sich. Gehört, wenn überhaupt, in den Artikel Niddapark, nicht hierhin. Dasselbe gilt auch für die anderen Spielplätze, und die aufgehobene Woogstraße.
- Übersichtskarte? Interessant wären Karten nebeneinander: Zustand vor Beginn des Baus des Niddaparks, Zustand während der Gartenschau, Zustand heute. Auch hier wieder: das gehört zum Niddapark. Frage mich allerdings, ob das nicht für eine Enzyklopädie zu weit geht.
Meine Reaktion ist nicht gerade aufbauend, blöd. Aber sie ist ganz dem Geist verschrieben, den im Augenblick best möglichen Artikel fertig zu stellen und dafür brauche ich Euch, auch wenn es vielleicht nicht immer so aussieht. Danke nochmals. --Norfried Pohl (Diskussion) 15:33, 28. Mai 2018 (CEST)
Kommentar slg
[Quelltext bearbeiten]Da ihr mich auf Diskussion:Bundesgartenschau angefragt habt: Für mich siehts schon sehr gut aus! Ich finde den Artikel auch keineswegs unangemessen umfangreich. Was mir spontan auffiel: Im Kritik-Abschnitt ist von der Schließung einer Außenstelle des Frankfurter Zoos die Rede, die ansonsten nie erwähnt wird. Vielleicht könnte man darauf in der Vorgeschichte auch noch eingehen: Was war das für eine Außenstelle, wie groß war sie, was wurde aus den Tieren (?) und Einrichtungen? Und generell vielleicht noch: Wenn diese Buga im Vorfeld tatsächlich so umstritten war, welches Fazit wurde dann hinterher gezogen? Hielt die Kritik während und nach der Gartenschau an? Haben sich die Befürchtungen der Kritiker bewahrheitet? Oder war das am Ende eher heiße Luft um nichts? --slg (Diskussion) 14:14, 30. Mai 2018 (CEST)
Danke für den Kommentar. Ich möchte gerne den Punkt Aussenstelle Zoo in den Artikel Niddapark bringen. Siehe aber auch Nachweise beim (Konzept)Artikel Bundesgartenschau 1989. Zum Fazit Kritik: Im (Konzept)Artikel Bundesgartenschau 1989 ist das wichtigste Resultat für die Gartenschau genannt: Besucherzahl. Die Folgen für den Niddapark sollten meiner Meinung nach im Artikel Niddapark behandelt werden. Will ich demnächst probieren. Im übrigen ist inzwischen ein Artikel zur Kritik in Vorbereitung. --Norfried Pohl (Diskussion) 15:27, 31. Mai 2018 (CEST)
verschiebung
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
@Norfried Pohl: und @Ephraim33: ich habe das ganze nochmal umgehoben nach Bundesgartenschau 1989 und habe die Weiterleitung gelöscht die anderen Anpassungen habe ich auch gemacht. Bundesgartenschau 1989 Frankfurt am Main löschantrag gestellt; kritik wie besprochen bekürzt und diesen Artikelteil veröffentlich. PS.: Herzlich Glückwünsch Norfried Pohl zum ersten Artikel--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 16:42, 31. Mai 2018 (CEST)
Danke für diese Umleitungen/technische Hilfe beim Veröffentlichungsweg. Konnte ich sehr gut gebrauchen! Bei dem Abschnitt Kritik hätte ich doch gern, daß der Teil über die Besucherzahlen bleibt, so lange der neue Artikel noch nicht fertig ist. Übrigens habe ich heute zufällig in meinen Unterlagen eine Broschüre gefunden von der BUGA-GmbH zur Ausstellung Kleingärten im Wandel der Zeit. Interesse? --Norfried Pohl (Diskussion) 18:01, 31. Mai 2018 (CEST)
- Hallo, ich habe die Kritik in diesem Artikel nur ausgeblendet. dies kann eingeblendet werden. Bezüglich der Gärten im Wandel der Zeit, einscannen und bei https://commons.wikimedia.org/ (benuzername und Passswort ist das gleich wie hier) veröffentlichen.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 18:16, 31. Mai 2018 (CEST)
Artikel Kritik an Bundesgartenschau ???
[Quelltext bearbeiten]Was ist mit Deinem Artikel zur Kritik passiert, Woelle? Ich sah ihn erst bei Dir, dann war er plötzlich veröffentlicht und dann ganz verschwunden. Bleib dran, sammle und mach was draus. Habe gerade wieder einen Artikel zum Thema gelesen aus dem Jahre 2012. Unglaublich wie antigartenschaumäßig der noch nach 23 Jahren war. www.fr.de.frankfurt/frankfurt-ginnheim-als-due-tiere-den-wald-verliessen-a-522973. Der Verfasser, Fabian Scheuermann zitiert u.a. den wohl bekanntesten Gartenschaugegner Tom Koenigs. Was für einen Unsinn der verbreitet hat! (Ich habe ihn übrigens damals persönlich kennengelernt). Zur Broschüre Geschichte Kleingärten: Einscannen? Ich kann Fotos nehmen und dann? --Norfried Pohl (Diskussion) 16:32, 1. Jun. 2018 (CEST)
- Hallo, dieser Artikel abschnitt wird bei Bundesgartenschau 1989#Kritik eingebaut.@Karsten11:, @Frank Behnsen:--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 16:57, 2. Jun. 2018 (CEST)
- Hab noch ein bißchen nach meinen Unterlagen ergänzt. --Flibbertigibbet (Diskussion) 20:56, 2. Jun. 2018 (CEST)