Diskussion:Bundesratsgebäude (Berlin)
Lemma
[Quelltext bearbeiten]@Jcornelius, Dioskorides: Bevor ich mir die 10.000 Links anschaue, gerne noch eine Diskussion zum Lemma. Zur Wahl stünden:
- Bundesratsgebäude
- Gebäude des Bundesrats
- Preußisches Herrenhaus (Gebäude)
- Gebäude des Preußischen Herrenhauses
- (Preußisches?) Herrenhausgebäude (Berlin?)
- Leipziger Straße 3–4 (Berlin)
Mir ist klar, dass bis in die jüngere Vergangenheit das Gebäude in erster Linie mal als Preußisches Herrenhaus bekannt war. Nachdem der aktuelle Hausherr das allerdings (verständlicherweise) in dieser Form nicht verwendet, und da der Bundesrat inzwischen ja schon länger zugegen ist als es das Herrenhaus jemals war (21 vs. 14 Jahre), scheint mir irgendwas mit Bundesrat doch passender. Höre gerne aber noch weitere Stimmen. Weiß nicht, wer in deisem Themenbereich sonst noch zur Diskussion hinzuzuziehen wäre. --Mai-Sachme (Diskussion) 12:55, 15. Feb. 2021 (CET)
- Ist so in Ordnung, auch mit dem Ortszusatz. Gruß --Dioskorides (Diskussion) 21:53, 15. Feb. 2021 (CET)
Guten Tag, Gebäude (Preußisches Herrenhaus) und Nutzung (Sitz des Bundesrats) sollten nicht in einen Topf geworfen werden. Vgl. das Reichstagsgebäude als Sitz des Deutschen Bundestags, der Preußische Landtag als Sitz des Abgeordnetenhauses von Berlin oder das Zeughaus als Sitz des Deutschen Historischen Museums. Viele Grüße --Berolina1871 (Diskussion) 17:38, 25. Sep. 2021 (CEST)
- Der Sache kann ich so pauschal nicht zustimmen. Auch ein Lemma Preußisches Herrenhaus wirft Gebäude und Nutzung selbstverständlich in einen Topf, nur halt in historischer Perspektive, weil das Gebäude mal relativ kurzzeitig vom Preußischen Herrenhaus genutzt wurde. Entscheidend sollte sein, wie das Gebäude heute in erster Linie genannt wird und von wem, und da sehe ich deutliche Unterschiede zum Zeughaus und Reichstagsgebäude. Für relativ bedeutsam halte ich hier, dass das Gebäude vom Bundesrat selbst eben als Bundesratsgebäude/Gebäude des Bundesrats bezeichnet wird. Bitte eventuell WP:3M aufsuchen. Grüße, --Mai-Sachme (Diskussion) 08:11, 7. Feb. 2022 (CET)
- Guten Tag, sowohl Dehio (S. 75) als auch LDA (Link) bezeichnen das Gebäude als Preußisches Herrenhaus. Das korrekte Lemma ist deshalb wiederherzustellen. Viele Grüße --Berolina1871 (Diskussion) 15:18, 6. Aug. 2023 (CEST)
- Ich bezweifle, dass dies eine Frage von "korrekt" oder "nicht korrekt" ist. Das Gebäude hat mehrere Namen und es gibt mehrere korrekte Ansetzungsformen und es ist wohl etwas seltsam, dem Bundesrat zu unterstellen, er wüsste nicht wie sein Sitz heißt. --Mai-Sachme (Diskussion) 16:48, 27. Okt. 2023 (CEST)
- Guten Tag, sowohl Dehio (S. 75) als auch LDA (Link) bezeichnen das Gebäude als Preußisches Herrenhaus. Das korrekte Lemma ist deshalb wiederherzustellen. Viele Grüße --Berolina1871 (Diskussion) 15:18, 6. Aug. 2023 (CEST)
- Guten Tag, auch ich bezweifele, daß "Bundesratsgebäude" der Name dieses Gebäudes ist und halte das für Theoriefindung. Natürlich hat der Bundesrat dort seinen Sitz, weshalb es mitunter vielleicht auch mal so genannt wird, aber das Gebäude hat den Namen Preußisches Herrenhaus, ganz unabhängig vom aktuellen Gebrauch. So, wie ich die Sache sehe gibt es für "Bundesratsgebäude" noch nicht einmal einen Beleg, über dessen Normativität man sich auseinanderzusetzen hätte, sondern jemand hat hier einfach beliebig Googletreffer gezählt. So können wir in Wikipedia nicht arbeiten, wir haben einem enzyklopädischen Anspruch gerechtzuwerden und nicht den je uninformiertesten Volksglauben zu repetieren!
- Viele Grüße! --Friedrich Hoffmann (Diskussion) 13:34, 18. Dez. 2024 (CET)