Diskussion:Bundesratswahl 2008

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Anzahl Parlamentarier

[Quelltext bearbeiten]

Die Bundesversammlung besteht aus 246 Personen. An dieser Wahl haben 244 teilgenommen. Christoph Mörgeli fehlte, weil er im Krankenhaus liegt. Wer wäre der 246.? Nimmt die Nationalratspräsidentin nicht an der Abstimmung teil (für den Fall eines Stichentscheides)? Oder war noch jemand anderes abwesend? -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:14, 11. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Ist das für den Artikel wichtig? --Brian 09:21, 11. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Das weiss ich noch nicht so richtig (Hätte von daher die Frage auch auf WP:Auskunft stellen können), aber es könnte interessant sein, weil bei dem knappen Wahlausgang jede einzelne Stimme gezählt hätte. -- PaterMcFly Diskussion Beiträge 09:39, 11. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Anscheinend hat ein SP-Parlamentarier gefehlt. Deshalb nur 244. War ja hauchdünn gestern. Gruss Sa-se 09:48, 11. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Simoneschi-Cortesi ist Nationalratspräsidentin, stimmt diese wirklich auch ab? --dvdb 10:18, 11. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Bei der zweiten, krankheitshalber abwesenden Person handelt es um Ernst Leuenberger. --Bosta 11:01, 11. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Da hat Maurers Ueli ja Glück gehabt ;-) --Brian 11:29, 11. Dez. 2008 (CET)Beantworten
(BK) 246 Parlamentarier - Mörgeli - SP-Parlamentarier = 244 Stimmen. Dann hat sie wohl doch abgestimmt. Sa-se 11:03, 11. Dez. 2008 (CET)Beantworten
Nationalratspräsidentinnen und -präsidenten stimmen auch ab. Sie haben sogar einen Stichentscheid. Wenn ein Patt erzeugt wird (auch mit seiner/ihrer Stimme), dann darf der Präsident/die Präsidentin (nochmals) stimmen. --Micha 11:07, 11. Dez. 2008 (CET) Ps. bei den Wahlen gibt es einen solchen Stichentscheid natürlich nicht. --Micha 11:08, 11. Dez. 2008 (CET) Nö, stimmt nicht. Sie stimmen sonst nicht ab... --Micha 11:09, 11. Dez. 2008 (CET)Beantworten

inhaltliche Konkordanz

[Quelltext bearbeiten]

inhaltliche Konkordanz bedeutet, dass die Vertreter die politische Linie ihrer Partei vertreten, und nicht, dass die Vertreter programmatische Mindestanforderungen (welche?) erfüllen müssen. Bitte verbessern oder löschen. -- 80.218.32.98 19:57, 15. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Übertrag von Wikipedia:WikiProjekt Ereignisse/Qualitätssicherung

[Quelltext bearbeiten]

Aus allgemeiner QS - Übertrag(Generator 11:45, 9. Sep. 2011 (CEST)):Beantworten

Nach drei Jahren könnte man das mal von der Vorschau auf einen Rückblick umschreiben. Schweizer an die Tastatur bitte. Eingangskontrolle 08:39, 9. Sep. 2011 (CEST) Damit meine ich nicht, nur Tempus ändern. Das werden einige Erwartungen im Vorfeld genannt. Waren die später noch wichtig? --Eingangskontrolle 19:31, 9. Sep. 2011 (CEST)Beantworten

"Der ganze Saal hat nur SVP gewählt ..."

[Quelltext bearbeiten]

Im Nachgang an die Schmollereien um den "eigenen Parteirauswurf aus der Regierung" meinte einer der SVP-Parlamentarier scherzhaft, es sei doch eine äußerst erfreuliche Wahl gewesen – der gesamte Saal habe ausschließlich SVP gewählt ... Wer war das? Caspar Baader? Christan Miesch? Ich meine, es sei ein Baselbieter gewesen ... --ProloSozz (Diskussion) 01:20, 1. Dez. 2014 (CET)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 06:31, 13. Jan. 2016 (CET)Beantworten