Diskussion:Bundesrepublik Deutschland

Weiterleitung?

Die Bundesrepublik Deutschland hat eine eigene Geschichte, die ein eigener Artikel wert sein sollte.

Es gibt die Artikel Geschichte der Bundesrepublik Deutschland (bis 1990) und Geschichte Deutschlands (seit 1990). Das Lemma Bundesrepublik ist frei. Das ist nicht nachvollziehbar. Wenn man Bundesrepublik Deutschland eingibt, will man etwas über die deutsche Geschichte ab 1949 und über das Politische System der Bundesrepublik Deutschland erfahren. -- Reisewitz 21:36, 9. Aug. 2010 (CEST)

Weder das Lemma Bundesrepublik noch das Lemma Bundesrepublik Deutschland ist „frei“. Die Weiterleitung von Bundesrepublik Deutschland auf Deutschland ist sehr sinnvoll und sollte nicht durch eine Begriffsklärungsseite oder etwas anderes ersetzt werden. --Fomafix 11:00, 10. Aug. 2010 (CEST)

Ja, warum ist die Weiterleitung denn sinnvoll? Kannst du dafür auch Gründe nennen? -- Reisewitz 13:24, 10. Aug. 2010 (CEST)

Bundesrepublik Deutschland ist der Name des Staates in Mitteleuropa. Unter dem Lemma Bundesrepublik Deutschland sollte daher auch direkt der Artikel über den Staat zu erreichen sein. --Fomafix 17:30, 10. Aug. 2010 (CEST)

So wie es gegenwärtig ist, hat es seine Richtigkeit. Ein Grund zur Änderung besteht folglich nicht. Sowohl Deutschland als auch Bundesrepublik Deutschland ist die Kurz- bzw. Langfassung der amtlichen Staatsbezeichnung des deutschen Staates. --Benatrevqre ^…?! 09:57, 11. Aug. 2010 (CEST)

So wie es gegenwärtig ist, hat es seine Richtigkeit. Ein Grund zur Änderung besteht folglich nicht. Und was begründet die Richtigkeit?

Deutschland umfasst mehr als die Bundesrepublik Deutschland: Zum einen gab es Deutschland vor der BRD, zum anderen erschöpft sich ein Land nicht in seinem politischen System. Reisewitz hat es treffend ausgedrückt, wenn man BRD eingibt, will man konkret etwas zur deutschen Politik ab 1949 und zum aktuellen politischen System erfahren. Der Begriff Deutschland umfasst mehr. Darum sollten getrennte Artikel angelegt werden, die unterschiedliche Schwerpunkte setzen. Dazu könnten die drei bestehenden Artikel zu Geschichte (2x) und Politik (1x) der BRD zu einem Artikel vereint werden. -- Peter Schum 22:52, 11. Aug. 2010 (CEST)

Steht alles der gegenwärtigen Handhabe weder in Widerspruch noch für eine Verbesserung. Entsprechende Artikel mit entsprechenden Schwerpunkten bestehen schon seit Jahren, dort findet der Leser die gesuchten Informationen. Wenn man die Langform der amtl. Staatsbezeichnung eingibt, kommt man auf den Artikel des Staates, der gegenwärtig offiziell und international unter ebendieser Bezeichnung geführt wird, was auch unstreitig der Fall und so gewollt ist, alles andere ist leider POV. Daher keine weitergehende Änderungen notwendig. --Benatrevqre ^…?! 12:35, 12. Aug. 2010 (CEST)

Warum ist das jetzt POV? -- Peter Schum 20:51, 1. Sep. 2010 (CEST)

Weil es den internen WP-Konventionen für Ländernamen und Artikellemmata widerspricht und auch sonst der eigentliche Nutzen einer Änderung nicht ausreichend begründet dargelegt ist. --Benatrevqre ^…?! 17:06, 5. Sep. 2010 (CEST)

Die Bundesrepublik Deutschland ist das derzeitige politische System Deutschlands. Deutschland ist mehr als ein politisches System. So einfach ist die Begründung. (s.o.) -- Peter Schum 15:41, 23. Sep. 2010 (CEST)

Ja, wird auch nirgendwo bezweifelt, weder hier noch in irgendeinem Artikel der Wikipedia. Deine Argumentation ist kein Anlass, geschweige ein plausibler Grund, der eine Änderung des Lemmas rechtfertigen würde. Sprich, die jetzige und korrekte Lemmabezeichnung steht dem nicht entgegen. Dein Einwand ist also unbegründet und, nach WP-Regeln, unzulässig. So einfach ist das (s.o.). Alle Länderartikel werden nach ihrer offiziellen Kurzschreibweise angelegt: es heißt Österreich (und nicht etwa, wie nach amtlicher, aber nicht lemmakonformer bzw. -gerechter Schreibweise Republik Österreich), oder etwa Frankreich (und nicht etwa, wie zwar amtl., aber nicht lemmakonform Französische Republik), usw. usf. Sieh es ein, du wirst hier in der WP keine Änderungen deinen Wünschen nach erwirken. Oder anders ausgedrückt: Deutschland umfasst seit 1990 die Bundesrepublik Deutschland und nicht mehr. Ebenso ist „Deutschland“ seit 1871 die völkerrechtlich korrekte Kurzbezeichnung (egal, wie oft es letztlich seinen Namen änderte oder in wie viele Staaten es bis 1990 aufgeteilt war).

Es ist schlicht Zeitverschwendung, hier weiter zu diskutieren, deshalb EOD. --Benatrevqre ^…?! 11:48, 24. Sep. 2010 (CEST)

Auf der Regierungsmaschine der Bundeskanzlerin steht aber „Bundesrepublik Deutschland”! --Omnikey 02:07, 20. Apr. 2011 (CEST)

Ja und? Was hat das damit zu tun und wer bestreitet das? --Benatrevqre ^…?! 18:35, 20. Apr. 2011 (CEST)

Für Omnikey ist „Deutschland“ eben etwas weit größeres als die „kleine“ BRD ... --Otberg 13:55, 28. Apr. 2011 (CEST)

Wir haben auch Fünfte Französische Republik neben Frankreich. Ein Artikel "Bundesrepublik Deutschland" neben Deutschland wäre also gerechtfertigt! 79.217.188.184 11:40, 28. Dez. 2014 (CET)

Toller Artikel, sowas brauchen wir unbedingt. Damit sich die Leser von dort verärgert nach Deutschland weiterklicken müssen? --Otberg (Diskussion) 11:50, 28. Dez. 2014 (CET)

Es gibt unlängst die einschlägigen (!) Lemmata Bonner Republik und Berliner Republik, die alles Wissenswerte abdecken. Damit erübrigt sich aus sachlichem Grund jede weitere Diskussion um dieses Lemma. Benatrevqre ^…?! 15:37, 26. Jul. 2015 (CEST)