Diskussion:Bundesstraße 295

Gemeindestraße

Die Umgehungsstraße ist eine Gemeindestraße und gehört nicht zur B 295. Die B295 verläuft weiterhin durch Weil der Stadt.

-- Iwoisnix 14:41, 10. Mär. 2009 (CET)

Danke. --Zollernalb 23:30, 10. Mär. 2009 (CET)

Die B 295 verläuft nicht mehr durch Weil der Stadt, deswegen wurde die Umgehung gebaut. Damals als die Umgehung gebaut wurde hab ich das Schild an der Baustelle gelesen, auf dem Stand das hier die Bundestraße umgeleitet wird mit Mitteln des Landes Ba-Wü und der Bundesrepublik Deutschland und die fördern bestimmt keine Gemeindestraße! (nicht signierter Beitrag von 84.160.190.143 (Diskussion) 23:56, 4. Jan. 2011 (CET))

Das stimmt leider nicht! Wir sollten bei Wikipedia nur mit Fakten arbeiten.

Die B 295 führt weiterhin durch Weil der Stadt hindurch. Die Umgehungsstraße ist eine Gemeindestraße. Die Straßenbaulastträgerin ist die Gemeinde Weil der Stadt. Eine Übernahme der Straßenbaulast durch den Bund ist derzeit nicht geplant. Quellen: Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung; Stadt Weil der Stadt. -- Der Weilderstädter (14:48, 31. Mär. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Angesichts dessen, dass sowohl bei Google Maps als auch bei Open Street Map die Südumgehung als B 295 gekennzeichnet ist, empfehle ich dir:

1. Stelle den von dir genannten Sachverhalt auch im Artikel dar
2. Gib deine Quellen genauer an, also vollständige bibliografische Angaben bzw. Weblink.

Gruß --dealerofsalvation 00:34, 8. Apr. 2012 (CEST)

Vielen Dank für die Anregung. Ich bin nicht häufig hier auf WIKI. Die Quellenangabe habe ich oben schon mal gemacht. Straßenbaulastträger der Umgehungsstraße ist die Stadt Weil der Stadt, mithin ist es eine Gemeindestraße. Dies bestätigt auch das zuständige Bundesministerium auf Nachfrage.Google Maps gibt es deshalb an, da ja sonst eine Umgehungsstraße keinen Sinn macht.--Der Weilderstädter (Diskussion) 10:09, 8. Apr. 2012 (CEST)

Eine Ministeriumsauskunft ist kein erwünschter Beleg gemäß WP:Q. Aber als Beleg könnten wir fürs Erste diesen Zeitungsartikel verwenden: [1] (siehe letzter Absatz). Um es im Artikel zu erwähnen, sollte man noch wissen: Welche Straße ist denn vor Ort als B295 ausgeschildert, und über welche Straße leiten die Wegweiser von Calw nach Leonberg und umgekehrt? Gruß --dealerofsalvation 23:05, 8. Apr. 2012 (CEST)

Die Wegweiser von Calw nach Leonberg gehen natürlich über die Umgehungsstraße. Das mit der Ministeriumsauskunft sehe ich anders. Schließlich ist nicht die Bechilderung ausschlaggebend, sondern die unterschiedlichen Straßenbaulastträger und damit die Verantwortlichkeiten. Der Bund hat z.B. erst kürzlich die Durchfahrt der B 295 in WdS mit neuem Straßenbelag versehen (nicht die Stadt).--84.130.181.114 12:27, 9. Apr. 2012 (CEST)

Da hilft kein „Ich sehe das anders“, WP:Q ist eindeutig: „Gespräche, Briefwechsel oder E-Mails mit Fachleuten oder Augenzeugen … sind keine Belege im Sinne der Wikipedia“. Ich habe mal in den Artikel gepackt, was die Quelle und deine vor Ort nachprüfbare Angabe zur Beschilderung hergibt: [2]. Gruß --dealerofsalvation 23:24, 10. Apr. 2012 (CEST)

Super, vielen Dank!--Der Weilderstädter (Diskussion) 09:47, 11. Apr. 2012 (CEST) Was ich bemerkenswert finde ist, dass ein Artikel aus der Leonberger Kreiszeitung- voll mit falschen Informationen und rein emotionalen Reaktionen von Gemeinderäten - rein informationstechnisch höher bewertet wird, als die Aussage des Eigentümers der Straße (Bundesministerium).Das ist für ich so, als wenn ich die Information vom Notar habe, das Dein Haus Dir gehört und in einer Regionalzeitung auch steht, dass Dein Haus Dir gehört. Und ich dann daraufhin als Quelle die Zeitung angebe, obwohl im Artikel das Haus völlig falsch beschrieben wird. Das möchte ich mal bitte erklärt haben.Nicht falsch verstehen: Die Wikipedia Richtlinien habe ich durchgelesen.Ich kann es nur nicht nachvollziehen.--Der Weilderstädter (Diskussion) 15:59, 11. Apr. 2012 (CEST)

Hallo, ja, eine bessere (aber mit WP:Q konforme) Quelle wäre willkommen; ich setze die grundsätzliche Erklärung aber auf deiner Benutzerdiskussionsseite fort, weil sie nicht zum Artikel gehört. --dealerofsalvation 12:15, 12. Apr. 2012 (CEST)

Änderung Durchfahrt WdS

Bitte nicht immer wieder fehlerhaft die Durchfahrt von WdS ändern. Danke! (nicht signierter Beitrag von Der Weilderstädter (Diskussion | Beiträge) 21:35, 7. Apr. 2012 (CEST))

Herabstufung

Die Herabstufung zwischen den Anschlussstellen S-Feuerbach und Leonberg-West kommt wohl erst 2019. Lt. diesem Zeitungsbericht liegen „die Unterlagen für die Herabstufung […] derzeit beim Ministerium für Verkehr, damit der Bund seine Zustimmung gibt“. Ich habe auch noch keine Änderung an der Beschilderung erkennen können. --Janjonas (Diskussion) 10:51, 20. Jan. 2018 (CET)