Diskussion:Burg- und Schlossmuseum Jägersburg

Textspende von Ulrich Vicari

Ulrich Vicari ist der Inhaber und Autor der Seite www.jaegersburg.de und der Artikel ist damit keine Urheberrechtsverletzung. --ElRaki ?! 01:40, 13. Jan 2005 (CET)

Beweis? --Historiograf 01:46, 13. Jan 2005 (CET)

Ich hab mir noch angesehen was der Benutzer:Ulrich Vicari schon in der Wikipedia gemacht hat und bin auf Diskussion:Jägersburg gestossen. Dort steht, dass er der Verfasser ist und das steht auch im Impresseum der Website. Und diese Erklärung reicht ja oder? Ich hab Ulrich Vicari schon darauf hingewiesen, dass er bei solchen Textspenden immer auf der Diskussionsseite einen Hinweis hinterlassen sollte. --ElRaki ?! 02:17, 13. Jan 2005 (CET)

Um es nochmal deutlich zu sagen, als Ortshistoriker habe ich den Text in der Webside verfasst und den Text mit Abwandlungen hier ebenfalls eingestellt. Damit Historiograf auch zufrieden gestellt ist, er kann sich gerne mein Buch "Von Hattwilre bis Jägersburg" besorgen und dort nachlesen. Da findet er praktisch alles, was ich auf diesen Seiten hier auch bringe.

Reicht nicht

Wir haben klare Regeln, an die sollten wir uns halten. So einfach ist das. --Historiograf 19:04, 13. Jan 2005 (CET)

Überarbeiten September 2005

Hallo! - Ich habe den Überarbeitungsbaustein [1] auf diese Seite gesetzt, weil ich der Meinung bin, dass dem Artikel teilweise noch wichtige Substanz fehlt. Zum einen ist die Geschichte der Burg nicht - oder nur im Gewühl erwähnt. Zum anderen vermischt der Artikel teilweise (nicht sächlich dargestellte) Formulierungen über den Heimatverein. Könnte man dies nicht in einem eigenem (kleinen?) Abschnitt zusammenfassen? Wenn ich den Artikel lese, habe ich das Gefühl, dass mir die lokale Geschichte wie auch im Museum erzählt wird. Der Artikel sollte aber nicht nur für Museumsbesucher lesbar sein, sondern z.B. auch für Leser, die über die Kategorie:Schloss im Saarland kommen und sich für das Gebäude interessieren. etc. Ich denke, dass die an sich gute Substanz an Grundlage durch eine übersichtliche Gliederung allgemein verständlicher und lesbarer wird. Leider fehlen mir selbst lokale Kenntnisse. Gruß! --Sputnik ^antrieb < 13:20, 24. Sep 2005 (CEST)

Hallo Sputnik Ich habe den Text nochmal gegliedert und überarbeitet. Du hattest Recht, die Aktivitäten des Vereines haben da nichts verloren. Deshalb hab ich sie rausgenommen. Über die Geschichte der Burg gibt es eine andere Seite, auf die ich einen Link gesetzt habe. Ist das jetzt so in Ordnung?